He estado mirando el gas durante un buen rato y vi que algunos equipos del proyecto, justo antes o después del período de desbloqueo, se pusieron a soltar dinero a lo loco para operar y hacer mantenimiento; la verdad es bastante curioso. En serio, ahora mismo no es suficiente con juzgar si el equipo está trabajando de verdad solo por los hitos que se ven a simple vista. Algunos equipos dibujan la hoja de ruta como si fuera una novela de ciencia ficción, pero cuando salen los datos on-chain —salida neta desde las carteras y todas las interacciones del contrato hechas por robots— básicamente es solo aprovechar la moda. En cambio, los que arreglan bugs en silencio, optimizan el costo de los contratos, y el consumo de gas encaja con lo que esperas, es lo que se parece a que de verdad están trabajando.

Últimamente he seguido esa ola de opinión sobre la conexión entre los flujos de dinero del ETF y el movimiento del mercado en EE. UU., y a uno le termina mareando un poco. En fin, yo ya estoy acostumbrado: cuando sube o cuando baja, siempre hay alguien que encuentra una razón. Lo clave es si el proyecto en sí tiene “pruebas” —por ejemplo, desarrolladores que siguen subiendo código de forma constante, y que el detalle del gasto del tesoro encaje con la ruta—; no solo escuchar promesas.

Por cierto, tengo un vicio: confundir lo simple con una trampa. Cuanto más fácil de entender sea un “buenas noticias”, más tengo que escarbar una capa de datos on-chain; a lo mejor en algún sitio esconden el riesgo.