La verdad, el concepto de blockchain modular está bastante de moda en la comunidad, pero, siendo honestos, para nosotros los usuarios normales, ¿al final qué cambia? Por lo que he probado en la práctica, lo más intuitivo es la sensación de “uso separado”. Antes, en una sola cadena se hacía de todo; ahora, distintos módulos se encargan cada uno de su parte: por ejemplo, la capa de ejecución, la capa de liquidación, la capa de disponibilidad de datos… Suena complejo, pero usándolo, la verdad es que a veces las comisiones de gas sí se pueden repartir, y se siente menos apretado.

Pero también trae un par de nuevas molestias. Por ejemplo, al ir y venir, las direcciones de cuenta y los métodos de firma cambian una y otra vez; a veces, con solo cambiar el hábito de operación de un dominio, se desordena todo. Recientemente escuché a unos compañeros quejándose de que, con el endurecimiento regulatorio, las entradas y salidas de fondos tienen que seguir caminos más complicados. Y al final descubrí que el modular hace todo más complejo: si cambia la capa inferior, la lógica de interacción de las aplicaciones de arriba también se modifica. Esta sensación es un poco como cuando estás caminando por un camino nuevo y, de repente, te das cuenta de que han movido las señales.

En fin, ahora mismo yo estoy con derivados: uso perpetuos y opciones mezclados, dejo el spot como fondo de reserva, y las cuentas a veces ni yo las entiendo. Pero bueno, hay que ir explorando poco a poco. Al final, la tecnología está para servir para que nosotros ganemos dinero, no para que nos den vuelta a los usuarios. Si sigo, me voy a poner a llorar, así que por ahora démoslo aquí.

¿Y tú?