一直 he estado pensando si la privacidad en cadena realmente es un falso dilema. Recientemente vi varios protocolos nuevos que dicen poder “realizar transacciones anónimas”, pero los datos on-chain siguen siendo totalmente visibles, como una caja de cristal, “transparentes como el Crystal Palace”. En los informes de auditoría se escribe que “las direcciones de los usuarios pueden correlacionarse”, y la sensación es como ponerse un traje de invisibilidad pero tener un localizador en la planta de los pies: quién sabe.

En mi caso, por lo que a mí respecta, soy de esas personas pequeñas y transparentes; solo quiero que, al hacer un swap, nadie de todo el mundo me esté mirando y registrando mis depósitos y retiros. Pero la normativa también dice que hay que “cumplir con la lucha contra el lavado de dinero”, y por un lado y por otro está difícil hacerlo bien. Lo de la minería social con los tokens para fans se vive con mucho entusiasmo, pero ¿la atención de verdad puede considerarse “minería”? Parece haber una contradicción bastante sutil con la protección de la privacidad… ¿y tú?