我靠, ¿ustedes no han notado que esos “casos” de transferencias “casuales” de los equipos detrás de los juegos en cadena en realidad están escritos claramente en la cadena? Esta mañana revisé un juego en cadena que ya está a punto de “pasarse” y encontré que los grandes montos de tokens en su tesorería: cada vez los transfieren primero a una dirección intermedia y luego en varias tandas hacia un exchange. A simple vista parece “gestión de liquidez”, pero todos los momentos exactos coinciden justo antes de que se desplomen los datos de la economía dentro del juego. En pocas palabras, es que el propio equipo primero se piró y, cuando los pequeños inversores se dan cuenta de que el precio entra en una espiral, el estudio ya había liquidado todo. El problema de la inflación en los juegos en cadena, de verdad no se arregla solo con cambiar un “recorte de la emisión a la mitad”; la lógica de fondo es que el propio equipo del proyecto también está actuando como “el estudio”. En fin, ahora que miro las transferencias on-chain, mientras la ruta incluya algo como “billetera personal → nuevo contrato → exchange”, básicamente ya me queda claro. No me pregunten cómo lo sé; después de tantos tropiezos, uno termina entendiendo.

Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado