Acabo de ver en el grupo que otra vez están hablando de que el funding rate está en extremos. Viene de nuevo esa sensación de que el “escalón” no se sostuvo bien. La verdad, cuando veo algo así, mi primera reacción no es entrar a apostar una reversión, sino revisar el GitHub del proyecto. No me importa cuántas estrellas tenga, sino comprobar si los commits recientes están cambiando la lógica central, si el contrato tiene algún informe de audit nuevo publicado, pero si la fecha del informe es tan vieja que casi sirve como reliquia.

Además, cuando se actualiza ese multisig con esas pocas personas, yo suelo comprobar si esas direcciones siguen activas y si de repente no cambiaron a un nuevo grupo de gente. Estos detalles, en la cadena, son más fiables que el sitio web oficial. La última vez, un proyecto cambió el número de signatarios del multisig de 5 a 3, y al cabo de un par de días ya pasó algo.

La forma de evitar actuar con impulso es revisar primero el gas: si está congestionado hasta no dar más de sí, lo más probable es que haya gente compitiendo por ir primero o haciendo arbitraje, y entonces ni me muevo. Total, las oportunidades sobran; no te la juegues y acabes perdiendo la vida. Por ahora, así: voy a escribir un script para vigilar esas dos direcciones y listo.