Acabo de ver el debate sobre entradas y salidas de fondos. Decían que, después de que esa región subiera los impuestos, mucha gente empezó a preocuparse por cómo “entrar en” una segunda capa.

En realidad, lo del mainnet y la segunda capa no es tan complicado, pero los de la mentalidad de “optimización” seguro que creen que hay muchos detalles pequeños que se pueden ajustar.

Yo, cuando hago arbitraje, tengo una restricción firme: el gas. En el mainnet, esas confirmaciones en cuestión de segundos son una delicia, sobre todo cuando la ventana de diferencia de precio se abre un poco: parpadeas y ya desapareció. Si te pones a ir y venir por la segunda capa, esperas un rato y para cuando se resuelve, ya es tarde. Pero al revés: si solo estás haciendo un DCA normal o alguna interacción pequeña, usar la segunda capa sí que vale la pena. El gas que te ahorras, si lo acumulas varias veces, también puede ser bastante considerable.

En pocas palabras: mira el importe y la frecuencia. Operaciones grandes o sensibles al tiempo, el mainnet no tiene problema: el coste como proporción no es tan alto. Operaciones pequeñas y frecuentes: no te pelees con el gas; elige una segunda capa con buena liquidez y la experiencia también es buena.

Al final, no copies a ciegas las estrategias de los “grandes V”. Ellos tienen dinero suficiente como para quemarlo. La gente normal calcule sus cuentas, y ya con eso tiene.

A veces también me molesta: el paso de retirar hacia el mainnet y vuelve a esperarte un rato. 🤷‍♂️