Últimamente, varios L1/L2 nuevos han lanzado incentivos y el TVL ha subido sin parar; el resultado es que los usuarios veteranos no paran de quejarse de “minar-sell-out” (extract extraction y venta). En serio, entiendo perfectamente esta ronda de movimientos, pero lo que realmente me hace poner los ojos en blanco son esos grandes “buscadores” que se aprovechan de “colarse” para capturar MEV: justo cuando los equipos emiten tokens y las liquidez y el flujo de swap se mueven con fuerza, ellos salen en una sola andanada, hacen sanduíches y el minorista ni siquiera alcanza a probar la sopa.

Me preguntas quién sale más perdiendo aquí: no son los equipos, ni los científicos; son los usuarios comunes que esperan ingenuamente la confirmación de la transacción. Ya se ha pedido equidad on-chain mil ochocientas veces: la potestad de ordenamiento no es transparente, las pools privadas tienen prioridad; en pocas palabras, toda la “tarifa por colarse” termina pagando la cuenta el minorista.

Total, yo creo que, si de verdad quieren hacerlo justo, o bien como Arbitrum, usar un ordenamiento previo, o directamente devolver el impuesto de MEV a los usuarios. Si no, en el “minar-sell-out”, el mayor “sell” no es el del equipo, sino el peaje de paso que queda en manos del MEV.