刚又翻了一次车,el deslizamiento lo dejé un poco demasiado ajustado y el “deep” me tragó directo; gas en vano por dos operaciones, y la verdad, bastante cómico.



En realidad, cuando envié la orden, la profundidad on-chain no era como yo esperaba, y el ritmo de las pujas/órdenes también se desordenó. Ese pool, que claramente se veía bastante “grueso”, pero en cuanto lo tocas se desarma; me da la sensación de que me engañaron con la movida de “market making” pasivo. En pocas palabras: convertí lo simple en una trampa. Pensé que otros estarían tendiendo el anzuelo, pero al final fui yo el que se lo imaginó de más.

Con las herramientas de datos on-chain y los sistemas de etiquetas de los últimos tiempos, qué te digo… hay quien dice que van atrasadas, pero lo que a mí me da más miedo es que te terminen induciendo a error. Mira, ves que una etiqueta de dirección dice “market maker”, pero en realidad podría ser un “cascarón” temporal. Total: ahora no me fío demasiado de esas gráficas de profundidad que parecen tan claras a simple vista; sigo teniendo que correr yo mismo el flujo de órdenes en local. Aunque sea más lento, por lo menos es confiable.

En fin, déjalo así por ahora; sigo ajustando el script.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado