Recientemente he estado mirando algunas cosas sobre LST y la recompra/reestructuración mediante re-staking. La verdad, el rendimiento es bastante tentador, pero siempre siento que algo no termina de ser del todo sólido.



¿De dónde sale el rendimiento? En pocas palabras, el rendimiento del re-staking sigue siendo la suma de las recompensas de los nodos + los incentivos del protocolo + diversas “expectativas de airdrops”. Pero el problema es: ¿esos rendimientos realmente son sostenibles? Si el activo subyacente en sí es muy volátil, o si el diseño del mecanismo del protocolo no es lo bastante estable, entonces el riesgo queda escondido muy a fondo.

No puedo evitar pensar que cuando se vino abajo el “boom” de los juegos de cadena, mucha gente también se lanzó atraída por los altos rendimientos, y al final, inflación + estudios/laboratorios + una espiral del precio de la moneda... y quedó todo hecho un desastre. ¿El re-staking podría acabar teniendo problemas parecidos? Por ejemplo, que la liquidez quede bloqueada, o que de repente algún protocolo tenga un bug y entonces todos intenten retirar de golpe… y ahí sería bastante incómodo.

Yo, por ser un poco vago, prefiero algo más estable. Gano dinero más despacio, pero duermo tranquilo. ¿No es así?
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado