Acabo de revisar los datos de GameFi. Un proyecto vio cómo su cantidad de “minado” (打金量) se disparaba, pero la profundidad de la liquidez es tan delgada como el papel. La producción se vierte en el pool, el precio cae en picado y el APY se ve tentador, pero el principal casi se está acabando. En pocas palabras: el modelo de inflación no se controló bien. La producción atractiva atrae a mineros, no a jugadores, y la liquidez sale corriendo más rápido que nadie.



Antes incluso estudié cómo se reparten las comisiones en este tipo de pools; calculando y recalculando, al final descubrí que básicamente es trabajo para el protocolo, “sacrificándose” como la gente que cae en la trampa.

Últimamente hay mucho ruido con la tasa de financiación; algunos dicen que el caso extremo es una señal de reversión, y otros que es para seguir exprimiendo la burbuja. Yo, por mi parte, lo tengo claro: no importa cómo se mueva el mercado, si esa producción puede atravesar la base de un pool, no lo toques ni con un palo. Venga, a jugar con un martillo, pues.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado