Las dos cosas: el “grid” y el DCA, en el fondo, no son más que consuelo para uno mismo. Yo mismo lo probé antes: aportaciones fijas todos los días, me despertaba por la mañana y las miraba; si subía, me alegraba, y si caía, fingía que estaba tranquilo. Luego descubrí que lo más cómodo era justamente para los que hacen “all-in” y se van a dormir: no porque acierten al analizar, sino porque la posición es pequeña y, si de verdad cae, lo toman como si no hubieran comprado. En cambio, los que ajustan el grid todos los días, trabajando como locos y hasta pensando a mitad de la noche si deberían cancelar órdenes… es bastante irónico.



Y luego está todo el tema del re-staking, con la controversia a cuestas en forma de muñecas rusas. La verdad, “shared security” suena muy bonito, pero al final, cuando los rendimientos se van acumulando uno sobre otro, ¿no terminas igual dependiendo de la liquidez? En cualquier caso, no me fío de esas cosas tan sofisticadas; el flujo de caja es lo que manda. Da igual qué estrategia sea: mientras me permita dormir tranquilo, me basta.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado