最近 interactúo demasiado y de verdad cada vez siento más que “no perder es ganar”. Siempre hay gente que entra en proyectos nuevos como si estuvieran recogiendo dinero: gastan gas de decenas de dólares y, al cabo de un par de días, los propios desarrolladores del proyecto desaparecen, o bien lo que se esperaba como ronda inicial se convierte en ronda posterior, y en cuanto se desbloquea, empiezan a vender en masa. Mi mentalidad ha cambiado: antes de pulsar “Aprobar transacción”, me pregunto si esta interacción realmente vale la pena por el gas y por el costo de tiempo de dos meses. Si me topo con ese tipo de proyectos donde ni siquiera se entiende lo que dice el whitepaper (copiado y no se capta), salto directamente; no me quedo llorando por las decenas de interacciones que ya hice.



Por cierto, ya que menciono esto: estos días se está hablando de los flujos de fondos de los ETF junto con el apetito por riesgo en el mercado de valores de EE. UU., y parece que el mundo cripto vuelve a temblar al ritmo del Nasdaq. En cualquier caso, mi estrategia por ahora es: cuando el entorno macro no está estable, me concentro solo en unas cuantas interacciones con más certeza, de los principales L2 y L1 respaldados por gran financiación; el resto de interacciones pequeñas, que sea como rascar un billete de lotería, y no me embalo para hacer “all-in”.

Si solo pudiera conservar un hábito: registrar estrictamente cada gas y cada cantidad de tiempo.
NAS100-1,39%
L1-75,75%
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado