Acabo de ver un post sobre MEV y, por cierto, estos días también lo he estado pensando. La verdad es que, con eso de los “adelantos” en la cadena, si hablamos de justicia, en realidad las operaciones grandes y los robots son los que pueden moverse más rápido: las órdenes pequeñas sufren deslizamiento de forma más dura. El otro día hice un swap y me tocó perder: puse una orden primero y, aun así, vi cómo la misma pareja de pools era arrebatada por otros. Mi precio de ejecución terminó siendo directamente un 0,3% más alto. No es que las máquinas sean malas, pero me pregunto a quién debería pertenecer el poder de esa ordenación.



Últimamente también se está discutiendo con fuerza el tema de volver a apostar/rehacer el staking: se dice que el riesgo de “matrioshka” es grande. En el fondo, eso también es la misma clase de ordenadores compitiendo por prioridad: que el “compartir” la seguridad sea bueno, lo es; pero si las reglas del nivel base se desvían, el usuario normal es el que queda afectado “de rebote”.

De todos modos, mi forma personal es usar lo más posible agregadores que puedan resistir el MEV; de lo demás no entiendo mucho. Solo siento que, aunque en la cadena todo sea transparente, ¿de verdad esa transparencia llega hasta los detalles de la ordenación? En fin, dejémoslo así.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado