最近 lancé pas mal de testnets, comment dire… Au début, j’y voyais vraiment ça comme de l’entraînement : se familiariser avec le processus, à coût zéro, plutôt satisfaisant. Mais dès qu’on commence à nourrir des attentes de points/airdrop, les gens ne sont plus comme avant : on se demande sans cesse “est-ce que ça va tomber en airdrop ?” “est-ce que je vais encore courir pour rien ?” et la tension artérielle suit.

Il y a quelques jours, j’ai vu un nouveau protocole : celui de TG, le TW… enfin bref, il s’agit d’interactions qu’on fait assez souvent. Résultat : le gas on-chain grimpe à toute vitesse. Au final, pas de snapshot/airdrop, en plus de ça, j’y ai laissé pas mal de frais. En y repensant, il faut mettre un stop-loss. Par exemple, moi : je me fixe d’abord une timeline claire. Par exemple, si en une semaine je ne vois pas de règles officielles assez claires ou des signes positifs, je réduis net l’effort. Ou encore : définir un nombre de manipulations manuelles hebdomadaires que j’accepte, au-delà de ça je ne touche plus rien, pour éviter de tomber dans un puits sans fond.

Surtout, récemment j’ai entendu des bruits : certains endroits resserrent les politiques de conformité, et les attentes mentales côté retraits deviennent un peu délicates. Si quelque chose change, le coût pourrait être plus élevé. Du coup je pense encore plus qu’il faut gérer les testnets comme un projet à durée fixe, pas comme quelque chose de sans fin.

J’ai pris une décision : la prochaine fois que je lance un nouveau testnet, je vais d’abord consacrer deux heures pour tout comprendre, puis je déciderai du plan. Vous, vous vous fixez un point d’arrêt ? Ou vous avancez juste “au feeling” ?