Ayer vi un proyecto de AI Agent, que lo vendían de maravilla, diciendo que podía hacer automáticamente interacciones on-chain, rebalancear automáticamente y ejecutar automáticamente votaciones de gobernanza. Me pregunto: ¿no es simplemente un script al que le pusieron una carcasa de GPT? Cuando llega el momento real de publicar en la cadena, la estimación de las comisiones (Gas) suele no acertar, no se revisan los permisos del contrato, y cualquier roce con los límites de cumplimiento de los protocolos de mezcla de monedas hace que se rompa todo. ¿Qué demonios de AI puede ponerte un “respaldo” para esos líos?



El debate sobre las monedas de privacidad y el mixing de monedas se ha vuelto a encender recientemente. En la comunidad algunos dicen “el cumplimiento es una traición”, y otros dicen “sin cumplimiento no hay liquidez”. Dicho de forma simple: en esa zona gris, la AI tampoco puede decidir por ti. Ni siquiera sabe si debería mezclar monedas o no; ¿y aún así esperas que te ayude a tomar una decisión?

Lo que aprendí no fueron trucos, sino “no le entregues nunca el mango del cuchillo a la máquina”. Los agujeros de las interacciones on-chain, al final, siempre toca que alguien esté vigilando.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado