Algunos de los destinos bastante conocidos de hace poco me recordaron que los están liquidando; la verdad, cuando el mercado está volátil, realmente te separa de la línea de liquidación una capa de papel. Mi experiencia es: no esperes hasta los “tres pasos” para pensar qué hacer; cuando estés a unos cinco pasos de la línea roja, ya tienes que desarmar el crédito, repartirlo en varios protocolos y, además, hacerlo a través de distintas cadenas. No pongas todos los huevos en una sola piscina de préstamos.

Últimamente se ha criticado que las herramientas de datos on-chain “van con retraso” y “pueden inducir a error”; lo probé y también me pasó. Por ejemplo, en una cadena popular, la línea de liquidación mostraba que era segura, pero unos minutos después la golpearon; el problema era que la actualización de los datos iba un paso más lenta. Quién sabe, quizá fue una especie de phishing…

Pensé que si reponía con anticipación y mantenía mi posición bien estable, podría dormir tranquilo. Pero descubrí que mirar solo los datos de la red principal no es suficiente; quizá algunos datos simplemente estén “fabricados” o “alterados” por el sistema. Así que al final me quedó este mal hábito: no depender de una sola herramienta, revisar constantemente diferentes sistemas de etiquetas y validarlo en cruces; total, cuantas más capas de seguridad, mejor.

Ahora tengo la diversificación del riesgo como amuleto: entre cadenas, con múltiples estrategias y baja correlación. Si liquidan, no me asusta; al menos los créditos no quedan concentrados en un solo lugar. Lo calculé y esta estructura me ayudó a resistir varias veces el pánico; funciona bastante bien. Por ahora, eso es todo.