Recientemente revisé algunas etiquetas de direcciones, como “dinero inteligente”, “vinculado a instituciones” y “interacciones tempranas”; a primera vista suenan muy impactantes, pero si te pones a mirar con calma los registros de transferencias, descubres que algunas en realidad son direcciones que solo recibieron una entrada puntual y luego nunca se volvieron a mover, o que solo quedaron etiquetadas gracias a una interacción vacía de un airdrop. En cualquier caso, estoy bastante confundido: para hacer un perfil de direcciones, hay que mirar por cadena y por protocolo; a veces es parecido a trazar con una regla fija sobre una barca que se mueve, buscando seguir el mismo curso.



La pelea verbal entre las Layer2 últimamente también está muy caliente: cada quien compite por TPS y por subsidios, pero sinceramente, con solo las etiquetas de direcciones se puede hablar maravillas; no es comparable a mirar directamente los flujos de fondos reales entre cadenas y la frecuencia de interacciones con contratos. En cualquier caso, mi forma de hacerlo ahora es: dividir la confianza en tres partes para las etiquetas y dejar el resto, un 7, en que yo mismo revise los registros de transferencias y los informes de auditoría; si no, aunque pises una trampa, no sabrás cómo te “mueres”.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado