Vi varios pools de agregadores y el APY parece bastante impresionante. Pero al entrar y revisar el contrato a fondo, algunos tienen como base únicamente un swap sencillo y luego un token de recompensas. Si ese token de recompensas en sí tiene poca liquidez, o si el contrato tiene permisos para transferir, entonces aunque el APY sea más alto, no sirve de mucho. De todos modos, últimamente, cuando veo este tipo de proyectos, primero reviso las auditorías: quiero ver si hay riesgos para la contraparte, como permisos del fondo, retrasos en retiros, etc. Hay muchos tutoriales, pero yo solo miro los que explican bien la lógica subyacente; si no, no me quedo tranquilo.



Últimamente, con las Layer2, cada quien compite por TPS y por comisiones, y el debate está bien animado. Pero, siendo sinceros, en algunos arbitrajes entre cadenas de agregadores la ganancia depende de esa diferencia de velocidad. La gente se emociona solo con los números y no presta atención a cómo realmente el sistema hace que el dinero vuelva a generar ganancias.

En fin, lo dejamos aquí: mejor que yo siga revisando contratos a fondo para estar más seguro.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado