Ver que estos días vuelvan a sacar a relucir el sharding en paralelo y lo estén vendiendo, la verdad, cansa un poco. La tecnología es bastante interesante, pero el problema de la liquidez dispersa no se puede resolver en un par de días. Cuanto más se divide el “pool”, más parecen multiplicarse las oportunidades de arbitraje; pero cuando de verdad vas a ponerte a ello, en realidad estás calculando dos cosas: la seguridad de los activos y si la salida es fluida.

Estos días, además, en los grupos han estado circulando capturas de supuestas desanclas de stablecoins, pegando una y otra vez anuncios de auditorías de reservas; cuando la emoción se enciende, la gente entra en pánico. Yo, en mi caso, pienso que discutir tanto no sirve de mucho; mejor fijarse en las ratios reales de reservas on-chain y en la liquidez del pool que uno tiene. Total, yo soy un usuario minorista cualquiera: primero aseguro que el agua de mi “pecera” no se pierda, y luego ya veré cómo sacar los “burbujas”.

En pocas palabras: por muy ruidoso que sea el relato, al final lo que importa vuelve a ser el pool en sí: el fondo de liquidez, el fondo de confianza. No te quedes solo mirando el sharding y olvides si los peces siguen estando en el pool.