Acabo de ver algunas propuestas de DAO y, la verdad, son bastante interesantes. Detrás de cada voto hay estructuras de incentivos: quién habla y quién calla, a veces es más importante que la propuesta en sí. Yo, que soy bastante vago, antes ni me molestaba en votar; pero ahora, poco a poco, estoy aprendiendo a revisar esas pequeñas secciones sobre la “distribución de beneficios”, y descubrí que muchos votos en realidad son una apuesta sobre quién verá cómo sus incentivos aumentan en el futuro.

Últimamente, después de robos en puentes entre cadenas y de cotizaciones anómalas de oráculos, todos se han vuelto más cautos y ya no se atreven a moverse a lo loco; en cambio, están más dispuestos a “esperar la confirmación”. Esa clase de consenso, dicho en claro, también es un juego: quién se mueve primero y quién podría salir perdiendo. Por eso, en mi caso, siento que ir más despacio, mirar bien la circulación del poder dentro de las propuestas, es más seguro que perseguir subidas y ventas impulsivas.

¿Y tú?