刚 acabo de ver unos datos on-chain: una dirección de “ballena” está comprando en gran cantidad un token de fan. La verdad, ya he oído mucho sobre “social mining” y “la atención es minería” estos años, pero siempre me ha parecido bastante vacío: al final, la atención puede o no servir de comer, y eso depende de cómo juegue la propia del proyecto. Total, yo personalmente prefiero mirar primero si la ballena está haciendo cobertura; por ejemplo, algunas transferencias de gran cuantía en realidad son para cubrirse o para bloquear fondos, no es una señal clara de confianza. Me he puesto una regla: al ver transferencias on-chain de gran tamaño, primero compruebo si es una cobertura, y no me lanzo todavía. Cada vez que me da el impulso de entrar, pienso en esos casos en los que les deshicieron la jugada con un “callback” y se quedaron en shock; mejor, sigo siendo prudente.

Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado