Acabo de ver datos de un proyecto RWA que se subió a la cadena. Calculé la liquidez y, vaya sorpresa: en el TVL, el 80% son básicamente mineros-arbitrajistas de stablecoins. En pocas palabras, las supuestas “rentabilidades on-chain” son una ilusión de liquidez: cuando de verdad toca canjear activos reales, tienes que mirar si las condiciones de reembolso son tan enrevesadas como un contrato inmobiliario. Total, con los tokens que tengo, para hacer arbitraje a corto plazo quizá alcance; pero si de verdad se trata de apalancarse en la idea de “el activo en cadena es real”, prefiero esperar.



La blockchain modular últimamente también está muy movida: los desarrolladores hablan del nivel DA con mucha pasión, y yo, como usuario común, termino igual con cara de “¿qué?”. ¿Ustedes planean desarmar la cadena como si fuera Lego, para que yo juegue a armar un rompecabezas? Mejor no: primero voy a aclarar todos esos términos del RWA. Porque si luego no se logra canjear el activo, y en cambio me convierto en un cliente frecuente en la ruta del arbitraje, ya sería demasiado.
RWA0,77%
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado