Hoy revisé el informe de auditoría del proyecto de reestaking y vi una parte sobre el mecanismo de penalización. Está bastante detallado, pero mientras lo traducía pensé algo: mucha gente que habla de compartir la seguridad solo mira cómo apilar rendimientos. La verdad es que el riesgo también se comparte. Lo que se apila no necesariamente es miel; también puede ser el riesgo de una parada en cadena.



Últimamente, en plena temporada de airdrops y con tareas de puntos por todas partes, para intentar contrarrestar a los sybils, todos están “forzando” los datos como si fueran personas reales, todo como si fuera trabajo, muy competitivo. Pero cuando la gente se apresura, es fácil pasar por alto esa lógica de base.

En un grupo anónimo, un tipo comparte todos los días capturas de rendimiento de un reestaking automático. Creo que antes de que la lógica del protocolo base se haya ejecutado por completo, esa capitalización parece más bien un placebo. No es que no se haga, pero no se acumulen ilusiones. Por ahora, así queda.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado