Acabo de leer una recapitulación sobre el sandwich attack y, la verdad, es bastante interesante. Crees que acabas de pillar una ganga, pero en realidad solo estás ayudando a que otra persona pague unas comisiones, y encima tienes que poner tu propio gas. A veces ves en la cadena oportunidades de arbitraje que se disparan de forma vertiginosa; la primera reacción no es lanzarte, sino mirar si hay bots escondidos entre medio o justo antes y después. Total, yo no me creo esa “casualidad” de que “justo me tocó”.



Lo de los puentes entre cadenas, ahora que todos esperan “confirmaciones” del consenso con cada vez más cautela, está bien. Las pujas raras de las oráculos con precios anómalos, en realidad, es el mismo truco de siempre, pero aun así cada vez hay gente que se lanza. Dicho sin rodeos: el riesgo y el beneficio en cadena se ven tan transparentes como el vidrio; solo depende de si tú estás dispuesto a ponerte unas gafas de sol.

Ya está, por ahora déjalo así. Total, sigo mirando los datos on-chain. No codiciar es no perder.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado