Acabo de revisar varias propuestas de DAO y encontré cosas bastante interesantes: a primera vista, todos votan para “elegir una dirección”, pero si miras con detenimiento los incentivos y la estructura de poder, algunas propuestas en realidad son airdrops para direcciones específicas, o una forma indirecta de aumentar el peso de voto de unas cuantas partes. En cualquier caso, yo suelo empezar escaneando la distribución de los “patrocinadores” y los “votantes iniciales” antes de decidir si voto a favor. Por ejemplo, ayer había una propuesta llamada “Bridgewater DAO”: la dirección que la presentó tenía solo 3, pero su poder de voto rondaba el 40%; cuando se sacan esos datos, básicamente ya queda claro quién está controlando.

Pero dicho esto, la narrativa de la capa DA en cadenas modulares — con los desarrolladores hablando de eso como si fuera lo más— a mí, que me la paso metido en DAO, me deja un poco confundido: por ahora, a nivel de usuarios, todavía no he sentido ningún cambio real. A ver si cuando lo implementen de verdad, entonces sí: a mirar el espectáculo. Así que por ahora, me voy a revisar otra propuesta.