¿O habéis notado que ahora muchas herramientas te montan una “ficha de dirección” de la nada? Que si esta dirección es un perro del arbitraje, que si esta otra es de los que “rape”/liquidan por pelitos… A veces incluso me quedo a cuadros con mis propias etiquetas de dirección: que si “interactúo con frecuencia con protocolos DeFi” es cierto, pero que si “presuntamente controlo un grupo de brujas” ya es demasiado, ¿no? Yo, una sola persona, cultivando como puedo y a toda prisa… ¿y me llaman robot? 😂

Pero, dicho sea de paso, los datos on-chain sí pueden mostrar algunos hábitos de flujo de fondos. Por ejemplo, los grandes suelen preferir operar con piscinas grandes y suficiente profundidad, mientras que los pequeños como yo me divierto exprimiendo un poco de rendimiento en protocolos pequeños. Pero esto de las “fichas” hay que creérselo a medias: al fin y al cabo, todo el mundo puede falsificar patrones de transacciones. Con las nuevas narrativas de modularización y las capas DA, los desarrolladores lo cuentan con tanto entusiasmo que yo literalmente me quedo mirando y no entiendo nada. Así que mejor sigo con lo mío y cuido mi huerto.

Total, mi principio es: que sirva como referencia, pero no como verdad absoluta. Seguir el flujo de dinero no es mejor que seguir tu propia capacidad de asumir riesgos.