最近 he estado viendo en el grupo que comentan una actualización de una cadena pública con parada programada, y alguien dijo si es porque van a mover el ecosistema a otro lugar. Yo lo veo distinto: después de hablar de la actualización, al final igual hay que volver al tema de los puentes y la interoperabilidad entre cadenas.

De hecho, la mensajería entre cadenas, como IBC, se siente como tender una tubería entre dos huertos: si siembras del lado de un huerto, quieres llevar esa cosecha al otro para venderla. En esencia, son dos cadenas que envían mensajes mediante una capa de reenvío (relay), pero lo clave es comprobar tres cosas: si el conjunto de validadores está vivo; si el formato de los mensajes es compatible; y si el Relayer intermedio puede hacer cosas maliciosas o no responde.

Dicho de forma simple: la confianza recae en los light clients de ambos lados y en el relay honesto. Si el conjunto de validadores es demasiado pequeño o lo comprometen, el puente queda vulnerado. En mi caso, antes de usar la interoperabilidad entre cadenas, primero reviso cuántos validadores tiene ese proyecto y el nivel de gobernanza on-chain; como quien antes de sembrar mira el tipo de suelo y si hay plagas. Recientemente, esa cadena acaba de volver a funcionar, y algunos siguen adivinando si habrá migración; yo, mientras tanto, primero pruebo los puentes antes de sembrar la semilla.