Acabo de terminar la traducción de dos propuestas de DAO de esta semana: una trata de cómo repartir el presupuesto de incentivos y la otra pide directamente cambiar la lógica del cálculo de los pesos de voto. Sinceramente, ahora muchos proyectos hacen “social mining”, y en el fondo es comprar atención con tokens, igual que aquellos viejos “tokens de fans”: se ve entretenido, pero en las votaciones de verdad, la voz con poder sigue estando en esas pocas ballenas.

La segunda propuesta es la más interesante. A simple vista habla de optimizar la eficiencia de la gobernanza, pero en el fondo movió directamente el umbral de Quorum. Cada vez que veo estas batallas de votación, siento que estoy viendo una guerra encubierta por estructuras de poder. A veces de verdad dan ganas de salirse: o porque las comisiones de Gas duelen en el bolsillo, o porque las propuestas están escritas con más vueltas que el propio whitepaper. Pero al final no desinstalas el cliente, porque este tipo de juego votar “con los pies” no se compara con lo satisfactorío que es desmontarlo con la mente.