刚 vi que alguien comparaba RWA con los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU. en productos de rendimiento on-chain. La verdad, me dolió la cabeza al verlo: una liquidez que puede desconectarse en cualquier momento y otro que depende del aval crediticio; juntarlos para compararlos es, básicamente, solo para montarse en el hype. En todo caso, yo no lo entiendo, así que me quedo quieto. Antes había un pool que presumía de “bonos del Tesoro de EE. UU. on-chain con cumplimiento”, el TVL seguía subiendo, pero cuando miré el código del contrato y el historial de votaciones de gobernanza, me dio la sensación de que la lógica no encajaba, así que no entré. Resultado: dos semanas después, alguien lo desenterró y encontró que la garantía subyacente no cuadraba con las cifras; el equipo seguía discutiendo en el foro. Total, cuando llega la declaración de impuestos de fin de año, esos amigos que se lanzaron a la carrera solo organizando los registros de transacciones se vuelven locos: decenas de DEX, exportar tablas con un montón de datos basura. Yo normalmente etiqueto cada transacción on-chain cuando paso por allí; si de verdad me da pereza acordarme, le saco captura y lo guardo en una carpeta, porque al final es mejor que enfrentarte a fin de año a buscar a ciegas direcciones de wallet.

RWA0,17%
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado