刚 acabo de ver a alguien hablando sobre el tema de los agentes de IA y la interacción on-chain; en realidad yo soy bastante tranquilo con esto, pero la verdad es que el asunto sí tiene algo de interés.

Dices que ahora la IA puede ejecutar estrategias automáticamente, hacer rebalanceos, equilibrar rendimientos e incluso escribir un poco de código de contratos; pero sinceramente, siento que todavía hay algunos eslabones que requieren que alguien lo supervise. Por ejemplo, si de repente aparece un ataque con flash loan, o si un protocolo cambia un detalle en un parámetro con solo un decimal, el Agent podría estar ahí, corriendo la rutina como si nada, obedeciendo el programa sin darse cuenta; y un humano, en cambio, lo vería y sabría que algo no cuadra. Además, esas votaciones de gobernanza: ¿podrá el Agent entender lo que realmente se quiere decir entre líneas en las propuestas? De todas formas, yo no lo creo mucho.

Recientemente volvieron a ponerse de moda la minería social y los tokens para fans, y dicen algo como «la atención es igual a la minería». Suena bastante místico. Pero yo pienso que esto no se parece en nada a los rendimientos estables por staking. La atención es demasiado etérea; aunque un Agent de IA sea inteligente, no puede distinguir si de verdad es calor real o si es un bot generando ruido; y al final, quién sabe, te pueden llevar al engaño.

Lo que aprendí no fueron trucos, sino saber hasta dónde llego y ser consciente de mis límites. No todo es para que yo lo toque.