Recientemente estuve organizando carteras on-chain y, cuanto más lo intento, más me cuesta. Entre las Layer2 todo el tiempo se comparan el TPS, las comisiones y los subsidios del ecosistema; se siente como una pelea de palabras, pero en la práctica, los activos van de un lado a otro y los costes de gestión no son bajos.



Mi propio método: hago una tabla sencilla, registro los principales objetivos en cada cadena y las direcciones de las carteras, y periódicamente limpio las cadenas con las que no se ha interactuado desde hace mucho, para evitar pérdidas por olvidos. La selección de airdrops es igual: me concentro solo en proyectos que tengan una demanda clara, para reducir operaciones inútiles.

También estoy aplicando paciencia en filtrar con el fin de reducir el ruido; siempre habrá oportunidades de arbitraje con pasos reproducibles.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado