El director de negocios de Trezor, Danny Sanders, respondió a la afirmación del investigador on-chain ZachXBT de que las carteras de hardware “son completamente basura”. Sanders señaló que las actualizaciones de software o de firmware sí pueden afectar transacciones urgentes y de gran importe, pero esta crítica se dirige sobre todo a usuarios profesionales que gestionan grandes volúmenes de activos y no debería usarse para descartar todas las carteras de hardware. ZachXBT previamente recomendó usar un iPhone independiente que no se utilice para otros fines para almacenar los activos y firmar las transacciones. Sanders dijo que el iPhone independiente puede formar parte de una solución de seguridad avanzada, pero que sus funciones como Wi-Fi, Bluetooth, red celular e iMessage también amplían la superficie de ataque; para los usuarios comunes, las carteras de hardware siguen mejorando la seguridad al aislar las claves privadas y verificar la información de las transacciones mediante una pantalla independiente. El cofundador de Tornado Cash, Roman Storm, en cambio se mostró más de acuerdo con la recomendación de ZachXBT y pidió que las carteras móviles admitan contraseñas adicionales de BIP39 y firmas fuera de línea. (The Block)

Ver original

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

2 me gusta

Recompensa
2
5
1
Compartir

Comentar

Añadir un comentario

0xLateDinner

· hace2h

La clave privada aislada y la verificación en pantalla del monedero de hardware son la ventaja central; el iPhone es demasiado complejo.

Ver originalResponder0

L2Nomad

· hace2h

Cada uno tiene sus ventajas y desventajas; elige el que mejor se adapte a ti.

Ver originalResponder0

PlanBPupil

· hace2h

Creo que este debate es bastante significativo: nos recuerda que ninguna solución de seguridad es absolutamente perfecta y que debemos elegir la opción más adecuada según nuestro caso de uso.

Ver originalResponder0

CandlePoet

· hace2h

La respuesta del directivo de Trezor es bastante práctica: reconoce que la actualización podría afectar a operaciones de gran importe, pero no lo niega por completo. Un iPhone independiente suena atractivo, pero en el uso diario es difícil lograr un aislamiento total; además, el sistema cerrado de Apple tampoco es 100% seguro.

Ver originalResponder0

DCAFarmer

· hace2h

¿Las carteras de hardware siguen siendo necesarias para la gente común? El umbral del plan basado en iPhone es demasiado alto.

Ver originalResponder0

Temas de actualidad
Ver más
#
PreIPOsSeason2OpenAISubscription
1,34M Popularidad
#
GateDEXIntegratesWithRobinhoodChain
714,45K Popularidad
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
72,31K Popularidad
#
TSMCQ2NetProfitSurges77%
234,01K Popularidad
#
SummerCreationCamp
968,27K Popularidad

Fijado

Ejecutivo de Trezor responde a ZachXBT: una sola billetera de hardware no es la mejor solución en un escenario de alto riesgo, pero tampoco debería descartarse de plano

Temas de actualidad

PreIPOsSeason2OpenAISubscription

GateDEXIntegratesWithRobinhoodChain

IsraelStrikesIranBTCPlunges

TSMCQ2NetProfitSurges77%

SummerCreationCamp

Fijado