La verdad, últimamente al mirar el tema de los royalties en el mercado secundario, siempre siento una incomodidad difícil de explicar. Unos proyectos tras otros gritan “la economía de los creadores”, las plataformas se echan culpas entre sí… ¿y al final qué pasa? Los creadores reales igual se van si tienen que irse, y si no, igual se quedan. Más bien, los royalties solo son una fachada; lo que realmente retiene a la gente es que el “motor” de fondo funcione y no se pare.



Hablando del motor, también me viene a la mente el estallido de la inflación en el ciclo de los juegos on-chain: los estudios entraron en masa, el precio de la moneda fue bajando en espiral, y todo el discurso de “impulsado por la comunidad” terminó en puros vendedores. En el fondo, es lo mismo que la controversia sobre los royalties: todos quieren repartirse el pastel, pero nadie quiere empezar por hacer el pastel.

Yo en la boca soy pesimista, pero en la práctica igual me he resistido a no recomprar y aumentar posición en algunos proyectos que se atreven a recortar royalties, pero que tienen un uac que no está mal. Al menos, en los datos la retención todavía funciona. La próxima vez que me encuentre con este tipo de discusión, probablemente primero miraré si el protocolo tiene un enganche real de usuarios, antes de decidir si me sumo o no.

¿Y ustedes? ¿Confían más en la protección de los royalties o en que hablen los datos?
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado