Ay, la verdad, acabo de ordenar los registros de operaciones de este año y casi me da un susto frío.

Antes siempre pensaba que los movimientos on-chain ya estaban ahí y que, si hace falta, con calma se podían ir revisando después; pero hoy, al calcular el costo de gas de un cambio de divisas entre cadenas, me encontré con que los registros de transferencias de varias direcciones ni siquiera guardaban el hash de la interacción con el contrato. Cuando busqué en el explorador on-chain, aparecieron decenas de operaciones pending de cambio, y ni siquiera se puede distinguir cuál transacción es cuál.

Luego me acordé: siempre he estado usando Excel para apuntar a mano la hora, la dirección de la wallet, la cadena, el contrato del token, el importe y el gas. Cada mes exporto una vez el txlist de la cadena para cruzar y verificar. Esta vez fue cuando descubrí que había un swap de un DEX con un gas especialmente alto; en ese momento pensé que era por el slippage, pero no: era un enrutamiento equivocado de un puente entre cadenas. Perdí en vano 0,2 ETH.

Total, ahora que en cierta región se ha endurecido el control fiscal y los requisitos de cumplimiento son cada vez más estrictos, aunque las operaciones on-chain estén bien, si los registros están incompletos, en la declaración de fin de año de verdad te vas a volver loco. Yo ahora creo una hoja por cada dirección, y marco cada interacción con etiquetas como “tarea de airdrop”, “DEX swap” y “puente entre cadenas”, y al final guardo una copia de respaldo al mes en local.

No lo tomes a mal si es laborioso: cuando de verdad te toque una revisión contable, vas a entender cuánto valen esos 10 minutos.