Después de ver durante un buen rato los comentarios sobre la polémica de las regalías, he visto que mucha gente discute si “se abre o no el umbral de regalías” y, de entrada, se forman bandos. Yo creo que en realidad no hay nada por lo que valga la pena alinearse.

Dicho sin rodeos, el mercado secundario en sí es un amplificador de liquidez. Las regalías están pensadas como un ingreso a largo plazo para los creadores, pero cuando se trasladan a un mercado de trading, si de pronto se suelta dinero real, los compradores van a tener cuentas claras. Mientras vigilaba los datos en cadena, he visto demasiados casos: cuando las regalías suben, la liquidez se desploma directamente. Al final, irónicamente, los proyectos que ganan “bien” gracias a las regalías son los que terminan sin que nadie saque provecho.

En cualquier caso, mis hábitos son estos: cuando me da ansiedad por la “calendarización de desbloqueos”, primero reviso los registros de interacción entre direcciones, o reviso datos históricos. Si me están repitiendo el tema del pánico por presión vendedora, entonces voy a la cadena a revisar lo de antes: cuánto se vendió realmente después del desbloqueo y cuánto se pudo impulsar. No me obsesiono con las emociones del corto plazo; la ansiedad baja.

En resumen, la calma consiste en aprender a “mirar más el stock y menos el ruido”. No fingir que lo entiendo, no hacer por hacer. Así de simple.