Acabo de revisar un rato los datos on-chain y, en esa parte de la liquidez que se agota, en realidad da más escalofríos que la caída del precio. La profundidad de las operaciones es tan fina que parece papel: el slippage es grande, las ejecuciones van con retraso y, cuando intentas salir, ni siquiera logras hacerlo bien. En estos casos, normalmente no me muevo; vivir es lo más importante. Con aguantar y no perder el capital, ya basta; lo de “cazar” en el fondo lo dejamos para cuando el flujo vuelva.

Últimamente, toda la narrativa sobre cadenas de bloques modulares y la capa DA se la están vendiendo muy bien en el lado de los desarrolladores, pero los usuarios, viéndolo, probablemente se queden con cara de no entender nada. En claro: por muy cool que sea la capa base, al final los casos de uso que realmente se pueden aprovechar son muy pocos. No te apresures a perseguir esas cosas llamativas; primero haz que el razonamiento que tienes funcione con lo que ya tienes en la mano. Ajustes pequeños, mejoras constantes, como si estuvieras parcheando, y vas reforzando el control de riesgos poco a poco.

Total, por muy caliente que esté la narrativa, no aguanta cuando la liquidez se encoge una y otra vez. Yo, de verdad, creo que el “parche” que sirve es el que te permite atravesar esta etapa de sequía con seguridad.