¡Se armó el escándalo! ¿El fundador de 1inch fue expulsado, dejó un 50% de participación para lanzar un proyecto nuevo y el agregador DEX podría cambiar de manos?

Hoy hablemos de un tema: el cofundador de 1inch, Anton Bukov, apodado en la comunidad como un “crack” en tecnología, fue expulsado de la empresa. Él diseñó personalmente el 1inch Router, Fusion y los swaps entre cadenas; como resultado, a finales de noviembre de 2025, lo echaron de la operación diaria. La versión oficial es un “desacuerdo estratégico en la dirección”; en otras palabras, él quería seguir el viejo camino DeFi de la descentralización, mientras que el CEO de 1inch, Sergej Kunz, tenía las ideas fijas de ir hacia las finanzas tradicionales.

Anton emitió su propio comunicado y dijo que fue despedido a finales de noviembre de 2025. Ojo: el propio 1inch respondió que “no era empleado, así que legalmente no existe el despido”. Pero el resultado es el mismo: conserva el título de cofundador y el 50% de las acciones, aunque ya no tiene voz en la arquitectura de productos y los asuntos de seguridad del protocolo. Este tipo se dio la vuelta y lanzó un proyecto nuevo llamado Second Tier. Por ahora solo hay un manifiesto en tier.xyz: sin producto, sin financiación, sin equipo.

Leí el manifiesto de Second Tier tres veces. La idea central es que en el sistema financiero actual, los intermediarios, los retrasos de liquidación y las barreras de permisos están diseñados artificialmente; optimizar dentro del marco existente solo es cambiar de postura y ceder, mientras que hay que saltar a un nivel superior para rediseñar las restricciones desde la base. Suena bastante enigmático: el objetivo no es crear un producto, sino construir una categoría que antes no existía. Anton, en una entrevista con The Defiant, lo dijo con claridad: no es un DEX, no es un agregador y tampoco está pensado para 1inch.

Pero lo que realmente me pone en alerta es el estado actual de 1inch. En el informe de Messari de Q1 2026, aportaron datos duros: el volumen de operaciones diario promedio de 1inch pasó de 244,9 millones de dólares en Q4 2025 a 97,10 millones de dólares en Q1 2026, una caída brutal del 60,3%. En el mismo periodo, todo el segmento de agregadores DEX cayó solo un 40%. La cuota de mercado bajó del 25,2% al 17%, y la clasificación pasó del puesto 1 al 4, superado por Kyber, CoWSwap y ZeroEx.

Hay un detalle que hay que mencionar. El volumen diario promedio de Fusion cayó solo un 26,5%, mientras que el número de órdenes diarias promedio incluso subió un 31,3%, de 13.200 a 17.300 operaciones. Esto indica que los usuarios están realizando intercambios tipo huida de pequeñas cuantías y alta frecuencia, mientras que el negocio principal de los agregadores sigue sangrando. Lo único que destaca es la colaboración con Ondo Finance: en BNB Chain, el enrutamiento de acciones tokenizadas y ETF tokenizados superó los 2.500 millones de dólares; y el volumen diario de operaciones del Limit Order Protocol aumentó en contra de la tendencia, un 52,7%.

Analicen esta línea de tiempo con calma. En 2025 octubre, 1inch terminó el rebranding y, ese mismo mes, el CEO anunció públicamente que la visión era extenderse a todos los mercados financieros. En el mismo periodo integró el motor de swaps en la Coinbase App. El cliente objetivo pasó de usuarios nativos de DeFi a instituciones y finanzas tradicionales. Luego, en noviembre, Anton aún estaba respaldando el protocolo de liquidez compartida Aqua; pocas semanas después le notificaron que se iba. Esto no es solo “discrepancia”: es una limpieza de ruta.

Anton dijo por su cuenta: “Creo que DeFi es el camino hacia un sistema financiero abierto, sin fricción, sin intermediarios. Prefiero construirlo yo mismo, y no quedarme esperando”. Suena a declaración idealista, pero su base técnica está ahí. Si Second Tier realmente pudiera crear una nueva norma que no necesite optimizar dentro del marco existente, entonces sí valdría la pena prestarle atención. Pero por ahora es una hoja en blanco.

¿Y cómo reaccionó el mercado? El token $1INCH cayó solo un 1% en las primeras 24 horas tras la noticia, casi sin impacto. Eso sugiere que el dinero de las instituciones ya había hecho Price in de la ruptura, o que directamente no les importa. Pero los minoristas deberían aclarar una cosa: Anton aún tiene el 50% de la participación de 1inch. Él no tiene voz en el protocolo, pero tampoco ha dicho que vaya a vender. Si en el futuro decidiera materializarse, entonces sí sería la bomba real: ¿vender 50% del circulating supply de golpe? ¿O hacerlo mediante grandes operaciones OTC? Nadie lo sabe.

Mi lectura es muy simple: es una ruptura típica entre la facción nativa DeFi y la facción de la institucionalización. 1inch apuesta por una ruta más amplia: servir a Wall Street. Anton apuesta por una ruta más estrecha: volver a un sistema financiero abierto y puro. ¿Quién tiene razón? Que hablen los datos. El volumen de operaciones de 1inch sigue acelerando su caída, mientras que la ruta de institucionalización aún no muestra una recompensa clara en términos reales. El nuevo proyecto de Anton ni siquiera tiene un whitepaper: apuesta a la credibilidad técnica de su nombre.

Para cerrar, cito una idea. La teoría de la reflexividad de Soros sostiene que el conocimiento de los participantes afecta los fundamentos. Cuando Anton dijo “preferiría construirlo yo mismo”, el mercado le respondió con una caída del 1%: sin ti, 1inch igual sigue girando. Pero cuando Second Tier aterrice algo realmente utilizable, la reflexividad se invertirá: el capital revaluará el valor de 1inch. Ahora solo necesitan vigilar dos cosas: cómo se gestiona la participación de Anton y cuándo Second Tier pase de los eslóganes a convertirse en código.

No se apresuren: el tiempo dará las respuestas.

Sígueme: para obtener más análisis y perspectivas en tiempo real del mercado cripto.

#PreIPOs第二期OpenAI认购 # contratos previos a la apertura lanzados por Longxin Storage #beneficio neto Q2 de TSMC se dispara 77,4% $BTC $ETH $SOL