El Senado de EE. UU. aprueba: ¡SBF nunca podrá ser indultado para siempre! Un congresista dijo: “Dejen que siga en prisión”, podría estar encarcelado hasta 2044

El Senado de EE. UU., recientemente, mediante consentimiento unánime (unanimous consent), aprobó una resolución no vinculante numerada como S. Res. 772 que, de forma explícita y sin ambigüedades, declara que el fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, “en cualquier circunstancia” no debería recibir un indulto presidencial ni una reducción de pena. Este es el resultado formal de la votación tras la propuesta conjunta a mediados de junio presentada por la senadora republicana Cynthia Lummis y el senador demócrata Ruben Gallego, y también responde directamente a la solicitud de indulto que Sam Bankman-Fried presentó este mes.
(Antecedentes: ¿Indulto de SBF imposible? ¡Senadores de ambos partidos presentan cargos juntos! Cynthia Lummis dispara: le robó decenas de miles de millones de dólares)
(Añadido de contexto: SBF presenta formalmente una “solicitud de indulto presidencial”, $FTT se dispara 60%. ¿Trump dirá que sí?)

Resumen de puntos clave

• El Senado de EE. UU. aprueba por consentimiento unánime la resolución S. Res. 772, declarando que Sam Bankman-Fried no debería recibir indulto presidencial en ninguna circunstancia
• La proponente Cynthia Lummis es el aliado más firme de la comunidad cripto en el Congreso, pero esta vez sostiene que SBF debe seguir encarcelado
• Sam Bankman-Fried fue condenado a 25 años de prisión; según el tiempo de su condena, debería poder solicitar su liberación alrededor de 2044

El Senado de EE. UU. se pronunció de manera oficial sobre el tema del indulto para el fundador de FTX, Sam Bankman-Fried. El Senado aprobó, mediante consentimiento unánime, la resolución con número S. Res. 772, cuyo contenido establece claramente que, sin importar la circunstancia, Sam Bankman-Fried no debería recibir indulto presidencial, reducción de pena ni ningún tipo de indulto federal. Se trata de una resolución que no tiene fuerza legal; su efecto es comparable al de una carta pública con un lenguaje contundente, pero lo que representa es un mensaje colectivo del Senado dirigido a la Casa Blanca. Aunque ambos partidos se enfrentan y discuten acaloradamente sobre casi cualquier tema, en este asunto excepcionalmente se posicionaron del mismo lado.

La resolución fue presentada conjuntamente por el presidente y el vicepresidente del subcomité de activos digitales de la Comisión Bancaria del Senado, a saber, Cynthia Lummis, senadora republicana de Wyoming, y Ruben Gallego, senador demócrata de Arizona. La postura de Cynthia Lummis es especialmente llamativa: ella es la aliada más decidida de la industria cripto en el Congreso, durante años ha impulsado de forma constante marcos legislativos para la industria; sin embargo, ahora defiende sin contemplaciones que Sam Bankman-Fried siga encarcelado. El hecho de que el principal apoyo de la comunidad cripto haya salido personalmente a bloquear la ruta del indulto para el mayor estafador de la historia cripto es, por sí mismo, una señal.

El aliado más férreo del cripto tampoco lo deja pasar

La postura de Gallego es aún más directa: en el anuncio cierra con una frase de una sola línea: “Que siga en prisión”. El trasfondo de esa declaración es que Sam Bankman-Fried, este mes, presentó formalmente una solicitud de “indulto después de cumplir la condena” ante la Oficina del Asesor del Indulto del Departamento de Justicia (Office of the Pardon Attorney), solicitud que aún está en revisión. En la cárcel, él no solo no ha mostrado arrepentimiento ni ha admitido su culpa; por el contrario, sigue afirmando su inocencia y se presenta como víctima de persecución política, lo que también se convirtió en el detonante de la rara postura unánime de senadores de ambos partidos.

En 2023, un jurado condenó a Sam Bankman-Fried por múltiples cargos, incluidos fraude por cable, fraude de valores y conspiración para lavado de dinero. Recibió una condena de 25 años. Calculando la condena a partir de los términos actuales, tendría que esperar hasta alrededor de 2044 para reunir la elegibilidad de solicitud de liberación.

Al final, esta resolución del Senado no puede controlar a la Casa Blanca: la facultad final de indultar sigue en manos del presidente. Sin embargo, este año en enero Trump ya le dijo al New York Times que no tiene intención de indultar a Sam Bankman-Fried. En esta lucha por el indulto que continúa hasta ahora, por el momento el Congreso y la Casa Blanca están alineados en la misma dirección; si Sam Bankman-Fried quiere volver la situación a su favor con un indulto, probablemente tendrá que esperar hasta que la esperanza se agote.

Preguntas frecuentes

¿Por qué el Senado de EE. UU. se opone al indulto de Sam Bankman-Fried?

El Senado aprobó por consentimiento unánime la resolución S. Res. 772, al considerar que Sam Bankman-Fried estafó a inversores por miles de millones de dólares y que, hasta ahora, no muestra ningún arrepentimiento; si recibiera un indulto, se dañaría el Estado de derecho y la integridad del sistema financiero, por lo que sostiene que no debería ser indultado en ninguna circunstancia.

¿Cuándo puede salir de prisión Sam Bankman-Fried?

En 2023 fue condenado a 25 años por delitos como fraude por cable y conspiración para lavado de dinero. Según los términos actuales, tendría que estar encarcelado hasta alrededor de 2044 para reunir la elegibilidad de solicitud de liberación, salvo que obtenga un indulto presidencial o una reducción de pena; pero justo eso es lo que la resolución del Senado se opone.