El analista on-chain ZachXBT afirmó que, en su opinión, las carteras de hardware actuales no son adecuadas para firmar transacciones importantes ni para almacenar grandes cantidades de activos, y señaló que un iPhone independiente dedicado específicamente a la gestión de criptoactivos podría ser una mejor opción. ZachXBT también criticó específicamente a Ledger y dijo que Ledger Live se actualiza con frecuencia y que a menudo afecta el uso de funciones básicas.

Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 3
  • 2
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
CandlestickDoctor
· hace3h
Ledger Live, esa frecuencia de actualización realmente molesta; la última vez que actualicé, el dispositivo ni siquiera se reconocía. Tuve que reiniciarlo tres veces hasta que funcionó bien.
Ver originalResponder0
YieldsBaker
· hace3h
ZachXBT dijo algo que tiene sentido: usar un iPhone independiente como monedero en frío es, de hecho, más tranquilo que algunas carteras de hardware, al menos no se cae justo después de una actualización.
Ver originalResponder0
RoyaltyReformer
· hace3h
¿Los monederos de hardware no son adecuados para importes grandes? Esta idea es bastante agresiva, pero piense en esas vulnerabilidades de firmware y los ataques a la cadena de suministro: parece que no del todo falta de razón.
Ver originalResponder0
  • Fijado