¡La ley especial para el delivery (外送專法) tardó 6 años! Entra oficialmente en vigor la próxima semana: por cada trayecto, la remuneración mínima será de 45 yuanes; ¿dónde está la controversia?

Taiwán lanzará la ley especial de repartidores a domicilio《Ley de Protección de los Derechos de los Repartidores a Domicilio y de Gestión de las Plataformas de Reparto》, que entrará oficialmente en vigor el 21 de julio de 2026. Esta ley recoge en el texto legal todas las disposiciones, como la remuneración mínima de 45 yuanes por cada pedido, que los pedidos combinados deban cobrarse uno por uno, que la asignación mediante algoritmos sea transparente y que las plataformas estén obligadas a contratar un seguro. Con ello se tenderá una red de seguridad para aproximadamente 150.000 repartidores en todo el país. Pero deja de lado el problema que más tiempo ha generado debate: si los repartidores son “subcontratistas” o “empleados”, y por eso, en la víspera de su entrada en vigor, los tres actores—los sindicatos de trabajo, las plataformas y los consumidores—siguen tironeándose.
（Antecedentes: Grab anunció la compra por 600 millones de dólares de la empresa foodpanda en Taiwán; ¿los monederos Web3 y los pagos cripto podrán entrar también?）
（Información de contexto: DoorDash, la plataforma de delivery de Estados Unidos, se alía con la cadena de bloques pública Tempo y explora el uso de stablecoins para pagar a los repartidores y para la liquidación）

Índice

Toggle

• 「Subcontratación」
• El “sueldo base” de un delivery de 45 yuanes
• Por qué todavía hay gente que no está satisfecha
• El entorno del delivery debe cambiar

Resumen de puntos clave

• La primera ley especial de delivery de Taiwán: tercera lectura el 6 de enero de 2026 y entrada en vigor el 21 de julio, cubriendo a unos 150.000 repartidores
• Remuneración mínima de 45 yuanes por pedido, pedidos combinados con cobro uno por uno, aseguramiento obligatorio por parte de la plataforma mediante seguro colectivo por accidentes y seguro de accidentes laborales, y ajuste conforme al salario mínimo
• La ley especial conserva la flexibilidad de subcontratación y empleo; no obliga a reconocer a los repartidores como empleados, y los sindicatos temen el “saneamiento de facto de la identidad de subcontratista”

Empezamos recordando dos accidentes mortales de delivery. En las vacaciones por el Día Nacional de octubre de 2019, dos repartidores en Taiwán ya no volvieron a casa.

La noche del 10 de octubre, un repartidor de foodpanda de 29 años, de apellido Ma, en Taoyuan, chocó contra un camioncito de carga y murió al salir despedido. Ese día era el segundo día desde que empezó a hacer repartos.

Tres días después, el 13 de octubre, en las calles de Shilin, un repartidor de Uber Eats de poco más de 20 años, de apellido Huang, sufrió un atropello por un automóvil cuando iba de camino al terminar su jornada; falleció en el hospital.

Dos vidas humanas, separadas solo por tres días.

El lunes, después de las vacaciones, el Ministerio de Trabajo intervino de inmediato para calificar estos dos casos como una relación de “empleo” (僱傭). Los repartidores deberían tener las protecciones que reciben los trabajadores, y se activaron de inmediato inspecciones laborales y multas a las dos plataformas. Las plataformas respondieron rápido: dijeron que asumirían las compensaciones y la asistencia posterior por esos casos. Pero ambas recalcaron lo mismo: los repartidores de su plataforma son “socios de subcontratación”, no empleados.

Esta controversia se vio por primera vez a nivel de toda la sociedad, aunque probablemente solo la gente involucrada en el gremio de repartidores lo miraba de cerca. Seis años después, el 21 de julio de 2026, por fin la primera ley especial de delivery de Taiwán tendrá que entrar en vigor. En el medio hay seis años y no solo dos muertes.

「Subcontratación」

Para entender por qué esta ley es importante, hay que entender primero en qué se diferencian “subcontratación” y “empleo”. Estas dos palabras suenan a términos de un libro de derecho, pero para quienes montan cada día en la calle, la diferencia es real: existe o no existe protección.

Si es “empleo”, tú eres un trabajador y estás protegido por la《Ley de Normas Laborales》. El empleador te ayuda con el seguro laboral y asume gran parte de las primas; tienes tu cuenta de retiro (fondo de jubilación), beneficios legales por accidentes laborales y, cuando ocurre un incidente, hay todo un sistema para respaldarte. Si es “subcontratación”, legalmente te pareces más a un pequeño empresario que acepta encargos por su cuenta; todo esto, debes ponerlo tú mismo. Tu seguro laboral se contrata por tu cuenta—por ejemplo mediante sindicatos—y pagas gran parte de la prima. No hay fondo de retiro; los accidentes laborales dependen de si la plataforma tiene o no un seguro comercial, y ese seguro comercial podría negarse a pagar.

Durante más de diez años, las plataformas de delivery han clasificado casi siempre a los repartidores como “socios de subcontratación”. El contrato de foodpanda incluso lo pone en blanco y negro: exige que el repartidor acepte “no presentar ninguna reclamación relacionada con una relación laboral como empleado que surja por la prestación de servicios a la empresa”, bloqueando así de antemano el camino para que más adelante tú puedas alegar que eres un empleado.

El problema es que la situación del repartidor queda atrapada en una zona gris muy incómoda. Si se trata de subcontratación, realmente puede conectarse libremente, rechazar pedidos libremente, como quien acepta encargos; pero si se trata de empleo, cómo se calcula cada remuneración, si puede recibir asignaciones prioritarias y en qué circunstancias se le suspende, todo lo maneja la plataforma a través de su algoritmo. Tiene libertad de aceptar encargos, pero no tiene poder de negociación.

Esa es la dificultad real que los repartidores han enfrentado durante años: cuando ocurre un accidente, nadie quiere hacerse cargo de toda la responsabilidad.

El “sueldo base” de un delivery de 45 yuanes

La primera cosa que hace la nueva ley especial es trazar varios límites que antes nunca existieron para este trabajo.

Lo que más atención recibe es la remuneración. La ley especial establece que, por cada pedido, la remuneración básica no puede ser inferior al 1,25 veces del salario mínimo por hora convertido de manera proporcional durante el periodo de servicio de delivery. Además, fija una cantidad garantizada mínima de 45 yuanes por pedido; en el futuro se ajustará junto con el salario mínimo. La remuneración debe pagarse íntegramente y directamente, al menos dos veces al mes, y debe proporcionarse un detalle verificable.

Luego está lo que muchos suelen ignorar: los “pedidos combinados” (疊單). Antes, las plataformas podían asignar varias órdenes a un mismo repartidor de una sola vez, pero comprimían el precio usando la modalidad de combinación. La nueva normativa establece que cada pedido es un punto de recogida y un punto de entrega; aunque se despachen múltiples pedidos al mismo tiempo, la remuneración debe calcularse pedido por pedido, sin que ya se pueda diluir el ingreso del repartidor mediante la combinación.

Después viene el algoritmo que opera detrás de la plataforma. La ley especial exige que se expongan los mecanismos de asignación de pedidos y de cálculo de la remuneración, y que la información sea transparente. Más importante aún es la suspensión de cuentas: antes, los repartidores a menudo eran “cerrados” sin aviso previo, y se les cortaba el sustento, sin a quién pedir ayuda. La nueva ley estipula que para suspender a un repartidor la plataforma debe explicar el motivo, asumir la carga de la prueba, y ofrecer una oportunidad de apelación, además de crear un comité de tramitación independiente que incluya representantes de sindicatos.

En la parte de seguridad, la plataforma debe asegurar a los repartidores con un seguro colectivo por accidentes y un seguro de responsabilidad civil; si no se contrata, no se permite que el repartidor esté activo para recibir pedidos. Además, la plataforma debe cubrir las primas del seguro de accidentes laborales por el que deban inscribirse los repartidores. En esos dos accidentes de hace seis años, el vacío legal por fin se rellena con una cobertura legal.

Si se ponen juntas estas disposiciones, la ley no protege solo a los repartidores. También regula las responsabilidades de gestión de las plataformas, protege a los comerciantes para que no se les cambien arbitrariamente los ajustes de cuentas y permite que los consumidores sepan si el dinero que pagan llega a donde debería. Es la primera vez que Taiwán usa una ley especial a nivel central para poner a repartidores, plataformas y comerciantes, y también consumidores, bajo las mismas reglas.

Por qué todavía hay gente que no está satisfecha

En principio, una normativa para trabajadores de un ámbito específico debería recibir apoyo cuando entre en vigor. Pero en la víspera de su entrada en vigor, casi todas las partes expresan insatisfacción.

El malestar más profundo sigue volviendo a las dos palabras “subcontratación”. La ruta que eligió esta ley especial es no obligar a reconocer si el repartidor es subcontratista o empleado. En lugar de ello, independientemente de la forma del contrato, la plataforma debe asumir responsabilidades mínimas de protección. La postura del ministro de Trabajo, Hung Shen-han, es que en el futuro las nuevas plataformas también podrían contratar repartidores mediante empleo, y la ley debería conservar flexibilidad para acomodar diferentes relaciones.

Este compromiso tiene una lógica pragmática, pero también hace que muchos sindicatos de trabajo se preocupen. Si la protección puede darse dentro del marco de la subcontratación, ¿acaso la plataforma no tendría menos incentivo para convertir a los repartidores en empleados formales? En otras palabras, esta ley especial podría terminar legitimando de forma “práctica” la identidad de trabajadores por subcontratación: los repartidores obtienen una red de seguridad, pero siguen quedando fuera de la《Ley de Normas Laborales》. Las pensiones, las indemnizaciones por despido (資遣費) y una identidad laboral completa siguen sin llegar.

Otro tema que se discute con fuerza es el dinero. Tras la aprobación de la ley especial, si aumentarán o no los costos de envío se convierte en la ansiedad más directa de los consumidores. La Asociación de Consumidores de Taiwán (消基會) lo dijo con claridad: las plataformas probablemente trasladarán a los consumidores los costos adicionales necesarios para garantizar la protección de los repartidores.

Uber, por su parte, citó una advertencia de estudios de la Comisión de Comercio Justo (公平會): si el costo de envío sube 5%, quizá una cuarta parte de la población dejaría de pedir delivery, y en consecuencia algunos repartidores perderían oportunidades de recibir pedidos. Los operadores de plataformas también lo admitieron sin rodeos: con el aumento de costos por cumplir la ley y contratar seguros, “subir el envío es inevitable”.

Lo más sutil es que antes y después de la entrada en vigor de la ley especial, en el mercado ya circuló el rumor de que las plataformas planean subir el costo de envío en un 30% e incluso cobrar a los repartidores una “tarifa de intermediación/mediación” (媒合費), y los sindicatos criticaron “la manera de cobrar es desagradable”, señalando que se están metiendo los costos en la parte que menos poder de negociación tiene. Si las leyes que pretenden proteger a los repartidores terminan convirtiéndose en una justificación para el aumento de precios y el traslado de costos, esa se vuelve la prueba más realista después de su entrada en vigor.

¿Cuánto fue el costo de envío de tu último pedido de delivery? Después del 21 de julio, ese número podría ser diferente. ¿El dinero extra irá a parar a quién?

El entorno del delivery debe cambiar

Durante estos seis años, el delivery dejó de ser un paisaje urbano novedoso y se convirtió en un servicio asumido por la vida de cientos de millones de personas. Quienes llevan comida corren bajo la lluvia y entre el tráfico, tocan el timbre en la puerta de tu casa, y han pasado de estar al margen del sistema para entrar en él.

Esta ley especial no puede resolver todo de una vez. Salta las barreras más urgentes de remuneración, seguros y transparencia del algoritmo, pero delante de la línea más fundamental entre subcontratación y empleo, eligió rodearla primero. Toma a muchos que antes no podían ser atendidos, pero también deja un vacío igual de claro.

Preguntas frecuentes

¿Cuándo entrará en vigor la ley especial de delivery y qué protege principalmente?

La《Ley de Protección de los Derechos de los Repartidores a Domicilio y de Gestión de las Plataformas de Reparto》se aprobó en tercera lectura el 6 de enero de 2026 y entra en vigor formalmente el 21 de julio. Las protecciones principales incluyen: remuneración mínima por pedido de 45 yuanes, cobro por pedidos uno por uno en pedidos combinados, transparencia en la asignación por algoritmos, que las plataformas contraten obligatoriamente seguro colectivo por lesiones y seguro de accidentes laborales, y que la suspensión requiera explicar el motivo y ofrecer la posibilidad de presentar una apelación.

¿La ley especial hará que el delivery sea más caro?

Podría ser. Debido al aumento de costos por que las plataformas cumplan la ley y contraten seguros, el costo de envío “es prácticamente inevitable” que suba. En el mercado se llegó a reportar que el costo de envío aumentaría en un 30%. La Asociación de Consumidores de Taiwán (消基會) teme que los costos se trasladen a los consumidores; Uber también citó estudios de advertencia de que el aumento de precios podría hacer que parte de la población deje de pedir delivery. El impacto real dependerá de la reacción del mercado después de que entre en vigor el 21 de julio.