La República Checa ordena a los ISP bloquear Polymarket en 15 días

Polymarket ha sido bloqueado en la República Checa después de que las autoridades clasificaran la plataforma de mercados de predicción como un servicio de juego de azar sin licencia, añadiendo otra jurisdicción europea a la lista de países que restringen sus operaciones.

Resumen

• Las autoridades checas han dado a los proveedores de internet 15 días para bloquear el acceso a Polymarket.
• Los reguladores indicaron que la plataforma debe cumplir las normas de juego, independientemente de cómo se describan sus contratos.
• India, Argentina y varios países europeos también han tomado medidas contra Polymarket.

El Ministerio de Finanzas checo ha ordenado a los proveedores de servicios de internet que bloqueen el acceso a Polymarket dentro de 15 días desde que la plataforma se incluyó en la lista del país de juegos de internet no autorizados.

Los funcionarios argumentaron que los mercados de predicción operan como productos de juego incluso cuando se presentan como herramientas de inversión. Según la postura del ministerio, la única diferencia es la terminología: las apuestas se describen como “contratos” y las ganancias se presentan como “retornos de la inversión”.

El movimiento más reciente sigue restricciones similares introducidas en Francia, Alemania, Rumanía, España y Bélgica. Fuera de Europa, los reguladores en Nueva Zelanda, Australia y Brasil también han tomado medidas contra plataformas de mercados de predicción.

Las autoridades checas rechazan el argumento de inversión de Polymarket

Al comentar la decisión, Jan Řehola, director del Instituto Checo para la Regulación del Juego, dijo que los mercados de predicción no deberían tratarse de manera distinta solo porque se presenten como productos financieros.

“Los mercados de predicción no son novedades tecnológicas inofensivas. Implican apostar por eventos del mundo real, a menudo sin una rendición de cuentas clara ante el Estado, sin medidas estándar de protección de los jugadores y sin las reglas que se aplican al juego legal”, dijo Řehola.

Sostuvo que cambiar la terminología no altera la naturaleza del producto.

“Si algo tiene el aspecto de una apuesta, funciona como una apuesta y permite a las personas ganar o perder dinero en función del resultado de un evento incierto, no podemos dejar de tratarlo como juego simplemente porque se le llame contrato”, dijo.

Řehola añadió que la decisión del Ministerio de Finanzas confirma que deben aplicarse los mismos estándares regulatorios a todos los operadores que ofrecen productos de apuestas.

“Esto no se trata de prohibir la innovación. Se trata de garantizar que se apliquen las mismas reglas a todos los que ofrecen apuestas por dinero. La protección de los jugadores, la prevención del blanqueo de capitales y una supervisión efectiva del mercado no deben depender de cómo un operador decida llamar a su producto”, dijo.

Europa sigue dividida sobre los mercados de predicción

Mientras varios países europeos han clasificado los mercados de predicción como juego, Gibraltar introdujo recientemente un marco regulatorio separado para el sector en lugar de tratar esas plataformas como productos de juego o instrumentos financieros.

El marco se introdujo después de que Gibraltar autorizara a los operadores de mercados de predicción ADI Predictstreet y Wire Market, convirtiéndose en la primera jurisdicción en establecer normas específicas para la industria.

La decisión checa amplía una serie de acciones de cumplimiento contra Polymarket este año.

En mayo, India bloqueó el acceso a la plataforma después de que el Ministerio de Electrónica y Tecnología de la Información indicara a los proveedores de servicios de internet y a los operadores de VPN que restringieran el acceso a sitios web de mercados de predicción que las autoridades clasificaron como plataformas ilegales de juego de dinero en línea.

Argentina también ordenó un bloqueo a nivel nacional en mayo después de que un tribunal de Buenos Aires concluyera que Polymarket operaba fuera del marco de juego del país. Las autoridades allí citaron preocupaciones de protección al consumidor, pagos basados en cripto y estándares de verificación de identidad entre las razones de la decisión.

Corea del Sur ha adoptado un enfoque diferente. A principios de este mes, el Comité de Revisión de Radiodifusión, Medios y Comunicaciones pospuso cualquier decisión de cumplimiento después de decidir escuchar la respuesta de Polymarket antes de determinar si su servicio viola las leyes locales de juego.

La empresa también enfrenta un escrutinio en Estados Unidos, donde la CFTC está investigando partes del negocio de Polymarket, incluidas sus operaciones en redes sociales.