Robinhood es lo que Base se suponía que era.

Esto solo es lo que me mantiene tan alcista con la $CASHCAT trade.
El mercado bajista ha obligado a todos a una gestión excesiva del riesgo y a perder la capacidad de ejecutar narrativas que podrían disparar operaciones de ruptura.
Por eso $ANSEM lo ha hecho tan bien: la opinión general cambió y la gente empezó a creer que ya no habría más corredores de 9+ cifras en memes. Ahora que ha pasado una vez, el genio salió de la botella. Un par de pistas de CZ por sí solas casi envían una moneda a 9 cifras.
Aun así, con la cantidad de fallos en L1's y cadenas nuevas intentando vampirizar atención y liquidez, potencialmente es incluso peor que la muerte de la narrativa de los memecoins.
Estamos viendo el volumen de DEX a distancia de ataque de Sol dentro de su primera semana, mientras tienen comunicaciones mínimas por parte del equipo o Vlad.
De nuevo, no intento pillarte de sorpresa con mi alcismo. Son solo los factores principales donde veo una discrepancia entre la percepción y la realidad para los traders. Si el equipo de RH se queda en silencio y deja de respaldar, etc., entonces obviamente Cashcat tendrá una vida corta. Por el soporte y las pistas hasta ahora, me parece justo decir que probabilísticamente no van a dejar que esto muera. El CFO tiene a Cashcat en su bio…
¿Llega a haber listing? ¿Cuáles serían las mejores circunstancias para que hagan el listing, donde haya victorias en onchain y, a la vez, sus usuarios compren la moneda al precio del listing?
Cuando lo compré al principio, pensé que el listing estaba relativamente bien valorado, pero tras pensarlo más parece más un consenso 50/50 entre traders y también con plazos variables. Básicamente tienes el problema del huevo y la gallina. Haces el listing ahora, fnf's vuelcan millones en el nuevo retail, quitas el mayor catalizador. O esperas para listar la moneda, el volumen onchain se apaga, en onchain ya no hay fe en el equipo y cuando finalmente vuelvan a girar, serán Base 2.0.
Si yo estuviera en esa posición, seguiría respaldando de manera ligera, lo que mantiene el gráfico estable, o aumentaría gradualmente el precio para mejorar métricas y robar cuota mental a Sol. Después de 1-2 semanas, listas la moneda: ya tienes una comunidad tribal que será leal a tu cadena. La teoría de juegos entonces se convierte en especular qué monedas listarán después, para evitar que la bola caliente de dinero salga. Sigue mostrando apoyo a Cashcat para asegurar que el runner no muera, provocando otros memes pero sin llegar a la saturación. Desarrollen RWA's, trading Agentic o cualquier narrativa fundamental subyacente que vean empujando su negocio durante los próximos 5 años. Ahora ya tienes métricas onchain reforzadas, ingresos, cuota mental y la capacidad de pivotar con una base de usuarios dispuesta a escucharte.
Todo esto es teórico y lo que yo asumiría como sentido común por alguien que lleva varios años en este espacio. Es interesante ver su enfoque en el trading Agentic y qué ángulos podrían empujar con eso. Todos hablan de la idea de RWA's como si fuera alguna mina de oro obvia e inexplorada a la que simplemente no tenemos acceso todavía, pero… ¿y si es que no?
Podrías argumentar que los NFT's fueron un punto de partida para los RWA's y los coleccionables. Resulta que nadie quería que su Rolex o sus diamantes reencarnaran como un hash de txn. Sí creo que cripto es el final del juego para las finanzas durante las próximas décadas, pero, desde un foso de negocio, el trading Agentic impulsará mucho más volumen hacia su plataforma, haciendo que los ingresos se disparen.
En lugar de depender de trabajo humano para ejecutar operaciones, en el futuro tendrás usuarios con docenas de modelos (agents) configurados con condiciones predefinidas para tomar trades. Así se impulsa significativamente más volumen mediante automatización.
Quizá su objetivo final sea construir una blockchain tan diversa que facilite datos transparentes sobre cualquier cosa, desde acciones en onchain hasta marketplaces privados de inferencia, donde el trading Agentic pueda prosperar con todo el backtesting y las entradas posibles. Esa es la conclusión más lógica que puedo crear por ahora.