La Casa Blanca pierde su Ley CLARITY unos días antes de la votación esperada del 20 de julio en el Senado

Patrick Witt, director ejecutivo del consejo cripto de la Casa Blanca que ha liderado las negociaciones del CLARITY Act, trabaja su último día el viernes, aproximadamente dos días antes de una votación en el pleno del Senado que se espera alrededor del 20 de julio. El subdirector Harry Jung hereda el empuje final en el momento más delicado de la vida del proyecto de ley.

Conclusiones clave

• Patrick Witt sale de la Casa Blanca el 18 de julio para días de formación del Army JAG antes de la votación en el pleno del CLARITY del 20 de julio.
• El subdirector Harry Jung hereda las conversaciones más las funciones de despliegue de la Strategic Bitcoin Reserve y la GENIUS Act.
• Se espera un borrador fusionado del proyecto de ley esta semana; el conflicto ético sobre los vínculos cripto de Trump sigue sin resolverse.

Una salida que el Ejército no pospondría dos veces

Witt comenzará una licencia de meses para iniciar la formación del Judge Advocate General (JAG) con la Guardia Nacional del Ejército de Georgia el 27 de julio. El hombre de 37 años se postuló al programa en la primavera de 2025 y originalmente estaba previsto que se presentara en abril, pero retrasó la fecha una vez más para mantenerse en la mesa de negociación. Un segundo aplazamiento “no era una opción”.

Image source: X El momento es implacable dado que Witt asumió el consejo cripto en agosto de 2025, después de que su predecesor Bo Hines se marchara hacia Tether, y desde entonces ha estado al frente de toda la agenda de activos digitales de la administración. Esto incluye la implementación de la Strategic Bitcoin Reserve, el despliegue de la Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins (GENIUS) Act, la modernización del impuesto a los activos digitales y, sobre todo, la Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act (el proyecto de ley de estructura del mercado que daría a la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) la autoridad sobre el trading de activos digitales al contado).

Jung hereda el empuje final

Harry Jung, el subdirector del consejo, asume las responsabilidades de Witt durante el resto del otoño. La administración proyecta continuidad, dado que Jung ha estado en la sala en la mayoría de las negociaciones que lideró Witt, y se espera que Witt permanezca conectado durante la formación “en la medida en que lo permita el Ejército”. Si Witt regresa al cargo a tiempo completo después de que concluya su formación, según se informa es incierto.

Dicho esto, la bandeja de entrada de Jung es implacable, dado que se espera un borrador fusionado del CLARITY Act esta semana, con la votación en el pleno puesta en el objetivo alrededor del 20 de julio. Ese calendario deja al Senado aproximadamente tres semanas laborables antes del receso de agosto, descrito ampliamente como la última ventana realista para aprobar el proyecto de ley en este Congreso.

El historial de negociación de Witt es parte de por qué su salida se siente como un golpe. Negoció compromisos en disposiciones sobre rendimiento de stablecoins que habían enfrentado a bancos contra la industria cripto y abordó preocupaciones de las fuerzas del orden sobre el seguimiento de fondos ilícitos.

Lo que se interpone entre el proyecto de ley y 60 votos

El proyecto de ley necesita 60 votos para superar un filibustero, lo que significa que al menos siete demócratas deben cruzar, y los líderes del Senado han estado corriendo para aprobar la medida en julio mientras haya impulso. La mayor pelea que sigue sin resolverse es la ética: los demócratas quieren disposiciones que aborden la exposición personal del presidente a las criptomonedas, un conflicto que se ha agudizado con divulgaciones que indican que Trump ganó más de 1,4 mil millones de dólares de empresas de cripto el año pasado.

La senadora Elizabeth Warren presionó nuevamente el lunes a los líderes del Senado para prohibir que funcionarios y sus familias lucren con cripto, mientras que la senadora Cynthia Lummis respondió que el proyecto de ley es “el único camino que funciona”.

En cualquier caso, si el cierre decisivo de julio del proyecto de ley termina con 60 votos, la entrega quedará como una nota al pie, pero si falla por uno o dos, Washington recordará la semana en que el negociador cripto de la Casa Blanca cambió la mesa de negociación por un aula militar.