«¡Haz algo!»: Charles Hoskinson responde a la comunidad de Cardano después del acuerdo de Solana en Japón - U.Today

El gigante financiero japonés SBI Holdings se ha instalado en la blockchain de Solana y ha desatado un gran escándalo y un choque público dentro del ecosistema de Cardano. La corporación japonesa anunció la creación de una alianza para lanzar stablecoins y tokenizar activos, lo que provocó una ola de críticas entre los tenedores de ADA.

Históricamente, los inversores de Japón aportaron a Cardano alrededor del 90% de su financiación inicial, por lo que la comunidad vio el acuerdo rival como una derrota aplastante y un fracaso de las organizaciones oficiales del proyecto.

En X, los usuarios comenzaron a exigir que Charles Hoskinson asumiera la responsabilidad por perder la región. El fundador de la plataforma respondió en los términos más duros posibles: Hoskinson rechazó de plano aceptar culpa personal, acusó a la comunidad de “indefensión aprendida” y afirmó directamente que la era de la gestión centralizada de proyectos desde una sola oficina había terminado.

HOT Stories

Análisis de precios de Bitcoin (BTC), Dogecoin (DOGE), Shiba Inu (SHIB) y Zcash (ZEC) para el 13 de julio: Los valores atípicos ganan más tracción

El principal inversor de Tesla afirma que Saylor está destruyendo Bitcoin

La postura de Hoskinson puede resumirse en una fórmula estricta: ni él personalmente ni IOG tienen un monopolio sobre las negociaciones comerciales. Para los grandes contratos, Cardano cuenta con un Tesoro compartido gobernado mediante votación on-chain.

Hoskinson devuelve la carga del crecimiento a los tenedores de tokens

Hoskinson subrayó que, si la comunidad quiere acuerdos del tamaño de SBI, debe financiar por sí misma las iniciativas comerciales en lugar de rogar soluciones en redes sociales. Como respuesta a recordatorios sobre los vínculos históricos de Cardano con Asia, exigió que sus oponentes presentaran mandatos legales.

“¿Quién es la entidad? ¿Quién tiene la financiación y el mandato oficial? Muéstrenme la votación o el contrato. No se puede asignar esto al azar”, espetó Hoskinson.

El conflicto ha puesto de manifiesto un desafío sistémico para Cardano. Mientras que Solana opera a través de fundaciones agresivas y centralizadas que aseguran directamente las integraciones, Cardano intenta vivir según las reglas de una democracia pura, donde cada subvención debe pasar por largas rondas de votación.

Para los desarrolladores que enfrentan una liquidez a la baja, la postura del fundador parece un intento de alejarse del problema. Para Hoskinson en sí, es un manifiesto: la descentralización significa que cada tenedor de tokens ahora es responsable del éxito comercial de la red, no un solo líder destacado.