El experto en finanzas explica la principal diferencia entre SWIFT y XRP

@media solo pantalla y (ancho mínimo: 0px) y (alto mínimo: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media solo pantalla y (ancho mínimo: 728px) y (alto mínimo: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }

Los sistemas globales de pagos y el papel de los activos digitales siguen siendo un tema frecuente de debate dentro de la industria de las criptomonedas. A medida que continúan las conversaciones sobre si la tecnología blockchain puede funcionar junto con la infraestructura financiera tradicional, el educador financiero Coach JV ha compartido su perspectiva sobre cómo SWIFT y XRP podrían funcionar en conjunto en lugar de competir.

En una publicación en X, Coach JV explicó que muchas personas malinterpretan la relación entre ambos sistemas. En vez de verlos como rivales, sugirió que cumplan funciones separadas dentro del proceso de pagos.

Una distinción entre comunicación y liquidación

Según Coach JV, SWIFT sirve como la red de mensajería responsable de comunicar instrucciones de pago entre instituciones financieras. Lo contrastó con XRP, que describió como una moneda puente capaz de mover y liquidar valor.

Resumió la diferencia al afirmar que SWIFT se encarga de la parte de comunicación de las transacciones, mientras que XRP aporta liquidez para la liquidación. Basado en su explicación, las dos tecnologías abordan etapas distintas de los pagos transfronterizos en lugar de reemplazarse entre sí.

Coach JV sostuvo que la discusión no debe enmarcarse como SWIFT versus XRP. En cambio, dijo que la comparación debería centrarse en mensajería y liquidez, enfatizando que comunicación y liquidación son funciones separadas dentro del sistema financiero.

Las preguntas sobre el momento reciben una respuesta mesurada

La publicación generó preguntas de los usuarios que buscaban más detalles sobre cuándo podría hacerse realidad un modelo así.

Su respuesta se quedó corta al no hacer ninguna predicción sobre la adopción futura y, en su lugar, reconoció la incertidumbre en torno al ritmo de los cambios en el sistema financiero global.

Los críticos empujan en contra del relato de la liquidez de XRP

El comentarista también caracterizó a XRP como un token de gas de capa uno y cuestionó la relevancia del XRP Ledger frente a redes blockchain más nuevas.

Si bien Coach JV no respondió a esas críticas, su publicación original siguió destacando su postura central de que SWIFT y XRP deben verse como tecnologías complementarias con responsabilidades distintas en el proceso de pagos, en lugar de como competidores directos.

Descargo de responsabilidad*: Este contenido tiene la intención de informar y no debe considerarse asesoramiento financiero. Las opiniones expresadas en este artículo pueden incluir opiniones personales del autor y no representan la opinión de Times Tabloid. Se recomienda a los lectores realizar una investigación exhaustiva antes de tomar cualquier decisión de inversión. Cualquier acción tomada por el lector corre estrictamente bajo su propio riesgo. Times Tabloid no se hace responsable de ninguna pérdida financiera.*