#广场预测世界杯赢40000U Mundial | La prórroga de la sanción de Baloogun se decidió solo por un miembro: el presidente de la comisión disciplinaria, sin consultar a los otros 17 comisionados

El 13 de julio, según informan medios extranjeros, la polémica decisión de posponer la sanción de suspensión al exdelantero estadounidense Baloogun fue tomada íntegramente por el presidente único de la Comisión Disciplinaria de la FIFA, Mohammed Kamali.
Se sabe que los otros 17 miembros del comité no participaron en el examen de este caso. The Times informa: el fallo contradice la práctica previa de todos los casos disciplinarios en Mundiales; en el pasado, los jugadores que recibían una tarjeta roja sufrían una suspensión automática. La decisión de Kamali desató una fuerte indignación, y la UEFA la calificó como “sin precedentes, desconcertante y sin justificación alguna”.
El presidente de Estados Unidos, Trump, afirma que la eliminación de la suspensión fue gracias a su gestión, y sostiene que llamó a la FIFA para hablar con el presidente Gianni Infantino en relación con esa tarjeta roja.
Infantino admite que la llamada fue real, pero subraya que ya le informó con claridad a Trump que este caso lo debía tratar un “órgano judicial independiente”, y que “las autoridades competentes emitirán un fallo en el momento oportuno”.
Muchos casos disciplinarios previos de la FIFA también fueron decididos por un solo miembro del comité, normalmente el vicepresidente, el colombiano Jorge Paráscio; pero según los resultados de decisiones de más de 100 casos anteriores que ya se han publicado, se muestra que el presidente Kamali nunca antes había actuado como único decisor. En cambio, los casos más importantes suelen ser revisados y decididos por tres miembros del comité.
Además, la FIFA se negó a publicar los motivos por escrito de la decisión en el caso de Baloogun, lo que ha suscitado las críticas generales de veteranos del mundo del fútbol y ha intensificado aún más la crisis de transparencia del caso.