El negocio de la caridad



Hoy no llevo ninguna fundación benéfica, ni aplaudo ni critico el funcionamiento de nadie; solo expongo una lógica de fondo y un hecho objetivo: todo lo que, al final, acumula enormes recursos; y cualquier persona que, una vez que tiene el poder de asignar esos enormes recursos, aunque esa persona no sea en absoluto codiciosa, aunque el funcionamiento de todo sea completamente transparente, legal y con razones, también puede obtener enormes beneficios.

Las fundaciones benéficas son un caso muy típico de negocio de “poner el huevo de oro en el corral del gallo”: su fuente de fondos proviene de la recaudación, del amor de la gente; el único coste es que quien capta fondos necesita estar recaudando constantemente. Puedes verlo como que el captador intercambia, a través de recursos, fama y trabajo, por esos dineros. Ese dinero no le pertenece al captador, pero el derecho de uso está en gran parte bajo su control. Hay tantos lugares en el mundo que necesitan donaciones: él puede decidir a quién sí y a quién no, y hacerlo de forma totalmente razonable. Total, todo es hacer el bien; no hay una diferencia “la bondad de A es más urgente que la de B” que obligue a darle más a A y menos a B. Todo depende de una sola decisión del gestor.

Entonces te pregunto: ¿dónde guarda el dinero grande? ¿No es él quien decide? ¿En cada banco es casi igual? ¿En qué se convierte ese dinero, no es él quien decide? ¿A la hora de usar ese dinero para financiar a cierto hospital para investigar cierta enfermedad, o para ayudar a algún pueblo pobre en una zona montañosa, o para una respuesta ante algún desastre, cuánto se gasta, también es él quien decide? No puedes decir que dar 10 millones está mal y que lo correcto sería dar 50 millones, ¿verdad? No hay un estándar.

Esos fondos, en la fase de uso, aunque el gestor no se meta ni un centavo en el bolsillo, ahí están las enormes cantidades. Siendo así, para que el receptor logre quedarse con esos fondos, ¿qué va a hacer? Puede que no lo haga directamente en forma de soborno, pero el intercambio de recursos existe al 100%: yo te promociono ciertas cosas, te doy ciertas facilidades; te ofrezco algún negocio para que participes; tengo una colaboración y yo solo te busco a ti y no a los demás, etc. No necesariamente tienen que ver con “partes vinculadas”; los procesos comerciales también son muy normales. Aunque investigues hasta el fin, no vas a encontrar qué conexión hay entre esas cosas. Esa es la razón que digo: cuando alguien tiene el control sobre el destino de grandes sumas de dinero, entonces necesariamente puede obtener enormes beneficios de ahí; incluso no hace falta que se robe ni un solo centavo: ni siquiera necesita pedir que le paguen comisiones a cambio. Todo eso no es necesario.

Por tanto, su esencia es un negocio. Sin importar cuál sea tu intención, no puedes evitar esos beneficios. Es algo normal: tú, como punto donde la gente canaliza su amor y obtiene valor emocional. Lo anormal sería que no hubiera beneficios. Pero a menudo lo envuelven como si fuera una entrega desinteresada, y eso no es correcto. En cuanto te conviertes en un nodo que utiliza un gran fondo, objetivamente no es posible que sea desinteresado: aunque no pidas ningún beneficio, el beneficio te termina compensando de manera invisible.

Entonces dices: ¿estas fundaciones no son simplemente para sacar dinero? Pero también es cierto que han ayudado a mucha gente. Sí, pero eso es “lo que corresponde”, porque ese dinero originalmente es de otras personas; al momento de que el asignador actúa solo como “asigna la riqueza social”, ya está reteniendo una parte de esa riqueza. ¿Lo entiendes? Puede ser fama, puede ser oportunidades de colaboración, puede ser un negocio; en cualquier caso, siempre hay un desvío de la riqueza social, porque esas cosas originalmente podrían pertenecerle a otra persona, y esa otra persona, incluso después de perderlas, puede que ni se dé cuenta.

Un negocio es un negocio: no deja de serlo porque el intercambio sea un poco menos transparente. Es normal; solo no lo confundas con el discurso de la entrega desinteresada. Cualquiera que te diga que es “desinteresado” con cuidado: nosotros no tenemos miedo de ningún negocio “abierto”. Si hay que pagar una remuneración, se paga. ¿Qué es lo que nos asusta? Es la caja negra de la información: que nos hagan bajar la guardia y hacer un intercambio emocional que contradice decisiones racionales. Ese es el verdadero negocio con ganancias excesivas. #GT二季度销毁257万枚
GT1,81%
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado