Apple demanda a OpenAI, Musk: “Es un gran estafador”, Altman: “Tú eres el que habla de inflar los datos de centros de datos espaciales”

La disputa verbal entre Musk y Sam Altman vuelve a escalar, justo cuando ambas empresas de IA bajo su control publicaron en la misma semana nuevos modelos insignia, con un tono de competencia claramente cargado de pólvora.

El 11 de julio, Musk publicó en la plataforma X, acusando al CEO de OpenAI, Sam Altman, de “haber llevado las conductas fraudulentas a un nivel completamente nuevo”, señalando las prácticas comerciales de OpenAI hacia usuarios y clientes.

Altman respondió de inmediato con ironía, insinuando que Musk vende a inversores del mercado público la idea de “centros de datos espaciales a corto plazo”.

Musk contraatacó diciendo que Altman no solo “robó a una organización benéfica de IA de código abierto”, sino que, en medio de la demanda de Apple contra OpenAI, también fue acusado de “robar la tecnología móvil de Apple”, y se burló de que necesita pedir autorización a un funcionario de libertad condicional para poder viajar.

Este cruce de ataques ocurrió en la misma semana en que OpenAI publicó GPT-5.6 y SpaceXAI lanzó Grok 4.5; ambos productos se enfrentan directamente en el campo de los agentes de IA, lo que hace que la pelea verbal tenga aún más interés para el mercado.

Musk lanza el ataque; Altman responde sobre los centros de datos espaciales

De acuerdo con la publicación de Musk el 11 de julio en X, apuntó a Altman con palabras directas y contundentes. Altman reenviò el post y respondió:

Amigo, eres tú quien vende a inversores del mercado público la idea de un centro de datos espacial a corto plazo.

Musk volvió a responder de inmediato, afirmando que esos centros de datos espaciales “empiezan a volar el próximo año”, y con un tono sarcástico agregó que, si al “funcionario de libertad condicional” de Altman lo aprueba, quizá pueda ir a visitarlo.

Musk también acusó a Altman de “primero robar una organización benéfica de IA de código abierto y después robar toda la tecnología de teléfonos móviles de Apple”, y preguntó:

¿Qué sigue planeando hacer? Esto es difícil de superar.

El asunto de la “tecnología de Apple” al que se refiere Musk está directamente relacionado con la demanda reciente presentada por Apple contra OpenAI.

Wall Street Watch menciona que Apple presentó el viernes una demanda en el Tribunal Federal de Distrito del Norte de California, acusando a OpenAI de haber instigado deliberadamente a empleados de Apple para que filtraran información sobre productos no publicados, componentes, planos y otros materiales, con el fin de respaldar sus planes para desarrollar hardware propio.

Apple exige a OpenAI que detenga inmediatamente esas actividades, destruya todos los materiales propietarios involucrados y rediseñe el producto que está por lanzar, garantizando que no contenga ninguna tecnología de Apple.

OpenAI respondió: no tenemos interés en los secretos comerciales de otras empresas; seguimos enfocados en crear tecnología innovadora.

Esta demanda influirá profundamente en el rumbo de la colaboración entre ambas compañías. OpenAI ha brindado durante mucho tiempo apoyo tecnológico clave para la plataforma Apple Intelligence de Apple y el asistente de voz Siri; la relación de colaboración entre ambas se anunció formalmente hace dos años en la Conferencia Mundial de Desarrolladores de Apple.

GPT-5.6 frente a Grok 4.5: dos modelos insignia compiten en el mismo escenario

Esta semana, OpenAI y SpaceXAI lanzaron de manera sucesiva sus respectivos últimos modelos insignia, creando directamente un cara a cara.

OpenAI presentó GPT-5.6 y SpaceXAI lanzó Grok 4.5. Ambos productos están orientados a agentes de IA, es decir, modelos tipo agente capaces de gestionar de forma autónoma tareas de varios pasos. En términos de enfoque de rendimiento, ambos productos tienen prioridades distintas:

• GPT-5.6 destaca en razonamiento amplio, flujos de trabajo comerciales y seguridad de red;
• Grok 4.5 es más eficiente en programación y flujos de trabajo para desarrolladores, y además su costo de uso es menor que el de GPT-5.6.

Sin embargo, en capacidades como el razonamiento abstracto, el modelo de OpenAI sigue por delante de Grok.

Para inversores y usuarios empresariales, el enfoque diferenciado de ambos productos implica que la elección depende del escenario de uso específico. Las empresas que busquen capacidades de razonamiento integral podrían inclinarse por GPT-5.6, mientras que los desarrolladores que prioricen la eficiencia de costos y la automatización de código podrían preferir más bien Grok 4.5.

Avisos de riesgo y cláusulas de exención de responsabilidad

        El mercado conlleva riesgos; invierte con prudencia. Este artículo no constituye asesoramiento personal de inversión y tampoco considera objetivos de inversión específicos, situación financiera o necesidades particulares de usuarios individuales. Los usuarios deben evaluar si cualquier opinión, punto de vista o conclusión contenida en este artículo se ajusta a sus circunstancias específicas. La inversión con base en lo anterior es responsabilidad del inversor.