Elon Musk quiere que los empleados de Tesla cambien a Grok para ahorrar dinero, aunque admite que Claude Fable es más fuerte

馬斯克要求特斯拉員工尽量改用自家 xAI 开发的 Grok，理由是它的 token 成本只有 Anthropic Claude Fable 5 的十二分之一。但他自己在备忘录里承认，Fable 明显更强。 （前情提要：投资不碰马斯克！华尔街两档 ETF「隔绝 Tesla、SpaceX」，卖点是政治立场？） （背景补充：大神口水战》马斯克呛 Altman「偷完 OpenAI 再偷苹果」，奥特曼反击：SpaceX 纯割散户）

省下 12 倍的 token 成本，代价是要求员工少用一个连老闆自己都承认更强的模型，这是马斯克那份备忘录里藏不住的矛盾。根据 The Information 报导，本週五，马斯克发出内部备忘录，要求特斯拉员工「尽可能」改用 xAI 自家的 Grok，取代 Anthropic、OpenAI、Google 等第三方模型。

一边设限，一边开后门

四天前，也就是 7 月 6 日，特斯拉才刚对员工的第三方 AI 工具使用设下「每週 200 美元」的开支上限。促成这条规定的原因很直接：部分软件工程师每週烧掉的 token 费用高达数千美元。上限适用于 Anthropic、OpenAI、Google 的模型，但 xAI 的 Grok，以及 xAI 旗下的程式编写工具 Composer，被明确排除在外。

换算下来，价差相当惊人。The Information 取得的内部数据显示，Grok 4.5 完成一项任务的 token 成本约 0,13 美元，Anthropic 的 Claude Fable 5 则要 1,57 美元，两者相差将近 12 倍。token 成本，简单来说就是每次让模型回答一个问题所耗费的运算费用；差 12 倍，意味着同一个工程团队，把工作全部交给 Grok，一年下来能省下一笔可观的预算。

但马斯克自己也承认能力有落差。他在备忘录里写道：「平心而论，Fable 确实比 Grok 4,5 好，但多数任务用不到 Fable 等级的能力。」这句话等于承认：便宜，才是这次政策转向真正的理由。

工程师仍然喜欢 Claude

知情人士向 The Information 透露，尽管特斯拉内部测试 Grok 已经数月，工程师在日常开发工作中，仍然普遍偏好 Anthropic 的 Claude。马斯克这次除了下指令，还要求工程师直接寄 email 给他，回报使用 Grok 的心得，某种程度上，这也说明了说服工程师改变习惯，并不容易。