La batalla bancaria definitiva: Custodia presenta una petición ante la Corte Suprema en su lucha de 6 años contra la Fed

El banco, que ha solicitado repetidamente una cuenta maestra ante la Reserva Federal, presentó una petición ante la Corte Suprema de EE. UU. para determinar si los presidentes regionales de la Reserva Federal tienen la autoridad para negar servicios a las instituciones, poniendo en riesgo la viabilidad de modelos de negocio innovadores.

Aspectos clave

  • Custodia solicitó a la Corte Suprema, impugnando el poder no controlado de la Fed para denegar cuentas maestras vitales.
  • La Fed bloqueó la cuenta maestra de Custodia en 2023, poniendo en riesgo la supervivencia de modelos financieros innovadores.
  • La Corte Suprema revisará la petición en octubre, potencialmente modificando reglas bancarias estatales y federales.

Custodia Bank presenta un certiorari para poner a raya a los bancos regionales de la Reserva Federal

Una de las sagas bancarias cripto más largas podría estar llegando a su fin, ya que Custodia Bank ahora lleva su disputa a los niveles más altos del sistema legal de EE. UU.

El banco presentó una petición de certiorari ante la Corte Suprema para determinar el nivel de poder que los presidentes de los Bancos Regionales Federales tienen para gestionar la aprobación de cuentas maestras. Las cuentas maestras son esenciales para las instituciones financieras, ya que les permiten mover fondos por las vías del banco central, aprovechando el conjunto de servicios de la Reserva Federal, incluidos Fedwire, FedNow y FedACH.

La presentadora de “Crypto in America”, Eleanor Terrett, destacó que Custodia Bank ha contratado al despacho de abogados Davis Polk para liderar este esfuerzo, subrayando que la denegación continua de una cuenta maestra “funciona como un cambio fundamental en el equilibrio entre la autoridad estatal y federal sobre la banca,” poniendo en entredicho los niveles de poder de los presidentes del Banco de la Reserva Federal y también afectando la viabilidad y los modelos de negocio de otras instituciones financieras innovadoras.

El escrito sostiene que las decisiones de la Fed podrían constituir un “abuso de autoridad”, y enfatiza que el caso “plantea una cuestión excepcionalmente importante: si los presidentes de los Bancos Regionales de la Reserva Federal poseen una discreción ilimitada e inapelable para negar a bancos no favorecidos el acceso a los servicios de pagos de la Reserva Federal.”

Custodia Bank no obtuvo acceso a una cuenta maestra en 2023, y la Junta de la Reserva Federal indicó que “el novedoso modelo de negocio de la firma y su enfoque propuesto en criptoactivos presentaron riesgos significativos para la seguridad y la solidez.”

El banco apeló esta decisión ante la Corte de Apelaciones del Décimo Circuito. En última instancia, el tribunal se puso del lado del Banco de la Reserva Federal de Kansas City en 2024, lo que significa que esto podría ser la última acción en la batalla legal de 6 años del banco para convertirse en una institución con carta federal.

La Corte Suprema decidirá si considerar este caso en octubre.

Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado